現在この教室は
塾シルから申込みを受付していません。
総合評価
3.51
口コミ数(93)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。---
最も通っていた高校に近かった利便性と、有名だったこと、実績があったこと、コースが多かったこと。
---
料金についてはやんわりと聞かされてて、授業などはかなり充実していたし、多少高くても納得はできるかなと思った。
自分の学習進度やレベルに合わせた授業が多数あり、集団授業も個別指導もどちらもあったから。
---
自習室、休憩室など、他の塾においてもよくある設備で、特に特別なものでもないんじゃないかなと思ったから。
自習室があり、いつでも勉強できる環境があったのと、わからないことがあってもいつでも質問できるように講師がいたこと。
前の質問で答えた通りのことが基本的にサポートとしてあり、割とこれはどこにでもあるんじゃないかなと思った。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学入試で志望した大学に入ることが目的で、一応志望した大学に入学することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
河合塾マナビス 宇都宮中央校の口コミをもっと見る---
姉や友達が昔から通っている塾であったため、大学受験に向けて塾を選択するとなると、いちばん身近な選択肢であったから。
---
授業の内容の充実度が高く、妥当だと言える。質問に行ったり、自習室の利用を熱心にをこなうことでより値段に対する釣り合いが取れると思う。
学力にあったコースである。私立のコースで偏差値60以上のコースを作ることで、問題傾向に慣れながら、難しい問題に取り組む事が出来るとおもう。
---
冷暖房も効いており、ルールもしっかりと決まっているため、過ごしやすかった。アカホンも揃っていてありがたかった。
自習室が綺麗。冷暖房が聞いており、不要な用紙が置いてあり、自由に使えることも良かった。掃除も行き届いている。
チューターは積極的な声掛けはしてくれなかったために、期待外れだと感じることがあった。人によって生徒にかける熱量がちがう。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験で塾での学習を通して、志望通りの大学へ行けたから。自らの伸ばしたい能力を伸ばすことができたと実感したから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
河合塾マナビス 宇都宮中央校の口コミをもっと見る講師の質が低く、授業が分かりにくい。サポートも不十分で、質問しても的確な回答が得られない。自習環境は整っていたが、費用に見合わないと感じた。
カリキュラムや指導方針に魅力を感じ、成績向上を期待して入塾を決めた。しかし、実際の指導は期待とは異なり、満足できなかった。
とても自由
料金に見合った指導やサポートが受けられず、コストパフォーマンスが悪いと感じた。追加料金も多く、不満が残った。
コース内容が実際の授業と合っておらず、期待した学習効果が得られなかった。柔軟な対応もなく、不満が多かった。
講師の説明が分かりにくく、質問しても的確な回答が得られなかった。対応は良かったが、学習意欲が下がることが多かった。
設備が古く使いにくかった。自習スペースも不足しており、快適に学習できる環境ではなかった。
周辺が騒がしく、集中しにくい環境だった。治安面でも不便を感じ、安全面にも不安があった。
授業以外のサポートが不十分で、質問対応や補講もほとんどなかった。自主学習の環境は整っていたが、期待外れだった。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾目的を達成できず、成績向上や理解の深まりが感じられなかった。指導方法やサポート体制に問題があり、期待外れだった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治学院大学 第二志望校： 日本大学 |
塾ID：29460
