総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
経費、費用が高いわりに、どこの塾（費用が安い）でも教わる事しか実りがなかったように感じます。
本人が希望したから最終的に決めました。他にも様々な選択肢がありましたが、本人がよければそこがいいと思う。
どちらとも言えない
とにかく高い！通年利用もそうだが、短期講習の費用は目を疑うほど。受験生のサポートしていただくので仕方ないとは思いますが、高い！
各自にあった知能レベルによってクラス分けされており、ペースも進捗度もここにあっていると思う
色々な講師がおりますが、様々な経験から、熱い思いをお持ちで、色々と教えてくれました。
設備についてはごく一般的でよくもわるくもなく、普通です。それ以上はなにもありません。
駐車場が少ないので、車で送迎が難しい。電車やバスを利用する場合はリッチがよい環境だと思う。
進路相談や面談、情報提供もこまめに予定され、手厚くサポートしてもらえたと感じます。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年1月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校を合格できたので、達成評価になります。受験方法や小論文などの指導をしていただきました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟青陵大学短期大学部 合格 第二志望校： 新潟中央短期大学 合格 第三志望校： 新潟市立西特別支援学校 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで学習可能なところや、空いている時間が長いことはとても良い。悪い面としては、何を根拠に講座を進められているのかがわからない点
家の近くにある、有名予備校だったから。他の塾は家からものすごく遠く、通えないと判断したから。
やや自由
講座の金額がもちろん高いのはあるが、それ以上に担任指導費なるものが徴収されるのは気に食わない。担任指導といってもそこまで回数はなく、信頼できるものではなかった。
おそらく東進として用意されているコースではなく、フランチャイズ契約を結んだ会社が進めているものなので、絶対良いものではなかった
授業の内容はわかりやすいが、担任、助手は実績のある人なのかが非常に疑問。戦略的な面でサポートが足りていない。
パソコンがボロいものが結構あり、学習の妨げとなることがあったから。参考書が多く置いてあるのはいい点。
住宅地から近く、かもなく不可もない感じではある。新駅ができると、上所駅から近くなるとは思う。
難関大学の合格経験のない人たちが、何を根拠にサポートしているのか非常に疑問。フランチャイズのせいで当たり外れが大きいと感じる
| 通塾期間 | 2021年3月〜2024年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験に不合格だったため。結果を出すことができなかったため。それ以上でも以下でもない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2025/2/4
授業が映像型であるため、一時停止を利用しながら、自分のペースで理解できた。単語の学習などのコンテンツも充実しており、また、いつでも自習スペースが利用可能だったため、かなり学習が捗った。
実績があるというところが1番大きかった。また、友人から情報を聞き、そしてアクセスも考え、ここに決めた。
やや厳しい
高い。他の塾に比べてもわかるように、非常に高いと感じた。一つの講義を取るのに10万円程度、冬季講習となるとさらひそれ以上払う必要があった。学習能力は伸びたが、値段の点においては、満足していない。
授業だけでなく、自分の苦手なジャンルに特化した授業を展開してくれたり、単語の練習ができるものがあったり、非常に良かったが、値段が高かった。
あまり講師の方から教えていただくという機会は少なく、たまに全体で集会をして士気をあげてくださった。
設備に関しては言い分はないと言える。一つひとつの席がしっかりと限られており、静かで、集中できる環境であった。
駅が非常に近く、通いやすかった。また、周辺に誘惑のような施設はなく、隣にドラッグストアがあったため、休憩時に利用でき、いい環境であった。
応援はしてくれるが、具体的に何をすればいいかなどに関しては、あまり指導してくれなかったように感じた。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の苦手科目である現代文の講義を受講し、2-3周したのち、かなり問題が解けるようになった。自分のレベルに合わせた講義を受講したことで、成果が見えた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 合格 第二志望校： 東洋大学 合格 第三志望校： 駒澤大学 |
投稿日 : 2025/3/10
休憩スペースがなく、椅子が5つほど並んでいる場所でご飯を食べたり休憩しなければならかった。
大学受験をするにあたって周りの人の多くが、塾に通っていたというのと、塾に通わないとどこにも合格できない気がしたから。
やや厳しい
受験生の代のテキスト代と授業料で70万を超えていた。とても高額なので、それに見合う結果を出そうと気が引き締まった。
その人に合わせた学習プランを組んでくれる。私は国語が得意だったので、東進では国語の授業は一切とらなかった。
小中高校生が通う建物だったので、放って置かれてるように感じるときが少しあったが、受験生への対応は十分だった。
寒いことが多かった。通っている人数の割に敷地面積が狭い。休憩スペースがないため、軽食を取るのが大変
周辺の高校から近いので、学校終わりにすぐ行ける。また、駅の目の前にあるため遠方から通ってる子も通いやすい。
東進POSを使って英単語の学習を毎日行っていた。自宅にいながら映像授業を受けることもできたからよかった。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校には合格できなかったが、他の国立大学には合格できたし、勉強のアドバイスやどこを受けるかの相談を親身にしてくれた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟大学 合格 第二志望校： 秋田大学 第三志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
悪い面は営業がしつこく、ペースが乱れること。良い面は家から近く、安全であること 家から近い
全国でノウハウがあり、家から歩いて3分位なので近くて安全に通わせられると思ったけど、ただ単に映像授業も自分でこなしてチューターの指導は全くなく、とにかくしつこく違う塾に使用すればよかったと後悔してる
やや厳しい
高校受験に通っていた集団授業の塾よりは安くなったが、これからどんどん費用は挟んでくるような感じだから金銭面ではこれからが大変だなぁと思う
映像授業の内容はそれを受けてテストに受からないと次に進めないので、最初のほうはやってても無駄な時間を過ごすだけだったが、だんだんレベルも上がってきて内容も少しは良くなったと聞いている
映像の授業を自分で受けるだけなので、特に勉強についての指導は全くなく、とにかく早くコマ数をこなささせるために営業してくるだけで最悪な塾だと思う
自習室のエアコンが調子が悪く、特に冬の時期。暖房の効きが悪いので寒いと言って帰ってくる。
繁華街にあるため、通塾はしやすく明るいので安全面も問題ないかと思う。なので、雰囲気は塾以外の雰囲気は良い。
特に勉強や志望校に対する指導はど素人で何度も言ってるようにこなさせるだけ営業するだけ。それだけの事しか言ってこないので、娘もあまり通いたがらない。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 営業がしつこいから、なかなか足が向かず、買ってコマ数全然こなしてなく、それにもかかわらず、次のコマ数をどんどん買わせようとするため、しつこく早くやれ。早くやれと言われ、あまり塾に行きたがらない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2025/3/10
人によって、合う、合わない、がかなりはっきりと別れると思っているので星4という評価である。
中学校に在学しているときから現在の塾に通っていたので、そのまま続けて入りました。
とても自由
とりあえず第一志望校に現役で合格することができたので、塾に通う目的を果たしとと思う。
とりあえず第一志望校に現役で合格することができたので、塾に通う目的を果たしたと思う。
分からないところがあったら、ファックスを使って先生に質問することができ、返事も比較的早く来る。
とりあえず第一志望校に現役で合格することができたので、塾に通う目的を果たしたと思う。
学校のすぐ目の前に位置しているので、放課後すぐに塾に向かうことができてそれがよかったです。
定期的に保護者と先生の三者面談が実施されていたので安心して学習を進めることができました。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2024年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | とりあえず第一志望校に現役で合格することができたので、塾に通う目的は果たしたと考えます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 長岡大学 合格 第三志望校： 茨城大学 |
投稿日 : 2025/3/10
スケジュール調整できるので自分のペースで学習できる。 ただし、自律していないと難しい。 追い込みが足りない。
通っている高校に近く、帰りによることができたから。 自分のペースでがくしぬうをすすめられるときいていたから。
どちらとも言えない
結果の割には高かったと思う。宣伝にお金を使っているのはわかっていたが、人気があるというだけで、中身については疑問が残る。
---
結果が出なかった。 途中の指導方針にも疑問を感じた。学費が高い。本人の学習意欲を高めることができなかった。
中を除いたことがないので分かりませんが、子供から聞く中ではあまりいいとはいえないのかな。
通っている高校に近く、周りの環境は意識が高いと感じた。夜間は暗いので、迎えの車が多く、交通事情はあまりよくなかった。
よく分からないが、相談や面談はあまり親身に行われていたとは感じない。もともとやる子はやるというスタンスが強いのではないか。それは構わないが、個別にきめこまかさがもうすこしあってもよかったのでは。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験で力が出せなかったから。もう少し、具体的に細かいサポートがあれば良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 一橋大学 第三志望校： 秋田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
それまで自学習塾や予備校に通ったことはなかったが、勉強する習慣が身に付き、志望校に合格することができました。
成績アップと合格するために高校からの帰り道にある塾だったことと功績にひかれたため
どちらとも言えない
やや高いと感じ、両親にも負担をかけてしまっている実感はしていたが、目標が達成できたのでいいと思う
成績や偏差値が伸びたし志望校合格できたのでとうしんに通ってよかｔったと感じている。
学業の成績が伸びたし、志望校合格という目標が達成できたので講師の教え方や対応はよかったと思う
トイレや教室、廊下も綺麗で設備に関しても室内のエアコンの適正温度で問題ないと思う。
駅前で交通の便が良かったが居酒屋が周辺にあり、酔っ払いが目立ち治安はあまりよくないと思う。
受験の悩みなどもたくさん聞いていただきサポートやコミュニケーション等もよくしていただいた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強する習慣がなかったが志望校、志望学部に合格することができたことと勉強する習慣が身についた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟大学 合格 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 新潟国際情報大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
授業がわかりやすい。 定期的に模試や担任との面談もあるので、モチベーションも保ちやすかった。
体験受講をしてみて、自分に合っていると感じたから。 通っていた高校の近くにあったから。
やや厳しい
親が支払いをしてくれていたので、詳細がわからない。親は「高い」と言っていたので高価だったのだと思う。しかし、支払ってもらった価値はあったと思う。
自分の目標・志望大レベルに合わせて、自分に合ったカリキュラムで学ぶことができていたと思う。
困ったときの質問や面談依頼、受講予定の変更など、柔軟に応じてくれた。専用LINEもあり連絡が取りやすかった。
全体的にきれいで学習しやすい環境だったと思う。欲を言えばお手洗いの数を増やしてほしい。
駅の近くだったので、交通の便はよかった。しかし、選挙前の時期になると選挙カーが近くを通るため、集中しづらいときがあった。
模試や共通テストのタイミングで面談があり、目標や志望について丁寧に話し合い考えることができた。
| 通塾期間 | 2021年2月〜2022年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 担任からの手厚いサポートのもと共通テスト対策や志望校対策を重ねることで、第一志望の大学に合格できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 合格 第二志望校： 東京家政大学 合格 第三志望校： 文教大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
コロナ禍というのもあったが、対面できちんと指導してくれることが少なく，あまりいい印象を持たなかった。
家から近いため、通いやすかった。周辺の環境もまあまあやかつた。そこ以外選択肢がなかった。
とても自由
教材 や指導の割に料金がとても高かった。オンデマンドであったが対面の教え方にはかなわないと思った。
料金が高い割に教材がいまいちだった。料金がとても高く希望する学科の専用のコースはなかった。
あまり熱心に教えてくれることはなかった。オンでマンタが中心で簡単でこんなんでいいのかと思った。
塾の中に入ったわけではないので設備が良いか悪いかは評価ができないというのが正直なところである。
コンビニや商店が近くにあり、安全な雰囲気を感じた。道路も明るく広かった。住宅が多いので夜間でも安心して通わせられた
全然足りないと思った。 もう少し 保護者面談をするなどのサポートが欲しかった。進学先も資料が少なかった。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2021年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テストが思った以上によく、一応は。国立大学に入学できたため達成できたと考える。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京海洋大学 合格 第二志望校： 福井県立大学 第三志望校： 高知大学 |
