無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1064)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。苦手教科克服で利用したが、あまり成果は上がらなかった。先生は親身になってくれましたが子供の能力の問題です。
トータルではなく、苦手な教科だけの底上げを目指したから、塾ではなくカテキョを選んだ。
どちらとも言えない
3人子どもがいて、いろいろな塾に入れたが、頭良くても悪くても、親の不安を煽って次から次へと畳み掛けるシステムはどこも同じ。
結局、苦手克服は出来なかったが、コースではなく、1教科だけの学習が必要だったのかはわからない。
先生の評価より、自分の子どもの能力の問題。先生を信頼して勉強していた事は事実、ただ、先生にもランクがあるのにはびっくりはした。
見た目古く狭く、環境はあまり良くないとおもう。新しいビルでも、送り迎えの車が路上に列になるのは毎日耐えられなかった。駐車場を完備してほしい。
駅前ではあるが、送り迎えだったので、周辺環境の問題は影響はなかったようにかんじる。
面談や、相談、授業以外のコミュニケーション、家庭学習のサポートなどは特になかったとおもう。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望ではないにせよ国立に入れたので、苦手克服は出来なかったにせよ、成果としては良かったとはおもう。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山形大学附属特別支援学校 合格 第二志望校： 山形県立山形西高等学校 合格 第三志望校： 日本大学山形高等学校 合格 |
数学を教えていただきました。教え方がとても上手で数学も得意になり今でも得意分野の一つとなっています。
広告か友人から聞いたのか、母親から勧められました。あと鳥栖駅からとても近かったからです。
どちらとも言えない
他の塾と比べて少し高い方かもしれません。その分、先生の質がいいので金額の割には合ってると思います
具体的なコースは忘れたのですが、私にとってちょうどいいレベルの学習を行うことができました。
わからないところは親切に教えていただいたのですぐ自分の知識として使えるようになれました。
当時私が入ったときはとても綺麗でした。たまに地元に帰った時に外観を見る機会がありますが、その時見てもとても綺麗でした。
近くには居酒屋とか商業施設があり、治安に関しては周りが明るいため大丈夫だと思います。
授業外のサポートも充実しており、面談がとても丁寧に行われていて当時とても感動しました。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2019年8月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 模試の成績が偏差値50ぐらいであったが、偏差値が68ぐらいに伸びたため。また数学の苦手な分野を克服できたため |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
---
家に近いため、1年半の間継続的に通い続けると思ったため。また、友人も多く通っていたため。
---
値段の割にかなり中身の濃い指導をしてくださり、家庭学習もサポートしてくれた
分かりやすく指導して下さり、定期期間中は、学校のワークなどの課題の指導もしてくれた
---
自習室などは問題ないが、自転車を止める場所があまり無かったところが残念
駅に近く、バス停も目の前にもあるため少し遠くからでも通えると思う。
進路相談にも親身になって乗ってくださり、家の学習もサポートしてくれた
| 通塾期間 | 2018年8月〜2020年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校としてた高校に入学でき、定期考査も450点以上を安定して取れるようになった |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 下大利駅前校の口コミをもっと見る悪い面 :質問をしたら先生が答えられなかった 良い面:分割で支払えたところ 全体的に満足出来なかった
近かった、バイトで月謝を払えそうだったから、入塾代が無料だったから、浪人でも入れそうだった
やや自由
月七万円くらいだったがあまり満足出来なかった 分割で払えたので良かった 先生が質問に答えられなかったときがあった
ほとんど理系科目だった。数学については理解しやすかった。英語では英検対策をしたがリーディング対策だけだったのでリスニングやライティング対策がおろそかになって点数が良くなかったがリーディングについては満足できた
質問に答えられなかったので信用できなくなった 全体的に不満、金額に先生の質が見合ってないと思った
綺麗だった。仕切られていたのであまり周りを意識しないでできたので良かった 他にも頑張っている人がいたので自分も頑張れた
家から徒歩で行けるなので移動にお金がかからなかったのが良いと思った 楽だった！
相談はしやすい雰囲気だったので良かった 面談は希望しなかったがそれを尊重してくれたので良かった
| 通塾期間 | 2024年3月〜2024年9月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結果的に目標に届かなかった 全体的に不満だった。良くなかった。おすすめできない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宮城教育大学 第二志望校： 福島大学 第三志望校： 国際教養大学 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
---
中学生だった当時仲良くしていた友人がトライに通っており、その子から紹介を受けて入塾した。
---
個別ということもあり、安くはないと感じる。しかし、良い先生に当たればそれに見合った適切な指導を受けられるため、概ね納得している。
中学生だったため、あまり覚えていないが、親も私も不満なく通塾していたため、可もなく不可もなくということでこの評価にした。
---
可もなく不可もない。学習に必要な道具は全て揃っていたし、先生に言えばいつもと違う教材を出したりしてくれていた。 強いて言えば、教室の清掃状況が気になる日はあった。
自習スペースで話している生徒がいた。教室長がたびたび注意してくれていたが、あまり改善されなかったのを覚えている。
宿題を手厚くしてくれたと感じる。日割りで出してもらえたことで1日で何を勉強すればいいかが分かり、学習が進めやすかった。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分に合った先生から、自分に合った適切な指導を受けることで塾を無理なく続けられ、それに伴い成績も向上したから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 長崎本校の口コミをもっと見る投稿日 : 2024/1/14
---
夏に向けて、学習習慣を身に付けたいと思ったため。また、自宅の近くの塾を探したときに1番にヒットしたため。
---
特に高くもなく、安くもなく普通だと思います。自習室を提供してくれ、普通の値段との事で入塾しましたが、ここの自習室はあまりいい環境ではないのでおすすめしません。
レベルに合わせた教材が提供されなかったです。特に教科書を買うなどということはせず、何かプリントを用意してくれましたがやっても学力は伸びていなかったと思います。
---
汚くはなく、普通だと思います。自習室のみ、隔離されているのではなく生徒を教えているブースの隣に机が並べられているだけでうるさいと感じることが多かったためマイナスです。
自習するスペースはありましたが、生徒と一部の先生の雑談スペースのようになっており集中しづらかったです。
授業が終わった後、校舎長のところへ行ってその日習った内容を30秒程度話すということをしていましたが特に意味があったとは感じませんでした。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2019年9月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 講師が全員大学生で、あまりレベルの高い内容に対応してくれなかったため。出される教材のレベルが自分の学力よりもかなり低いものだった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ アクロスモール新鎌ヶ谷校の口コミをもっと見る無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
自習スペースが良かったと思う。 集中しやすい環境であったと思う。 塾自体は先生によって教え方が上手い下手が分かれた。
近かったから。 友達の紹介で入った。 あとは、CMでよく放送されていてちめいどかあったから入塾を決めた。
やや自由
料金は高め、何個か塾に、体験や入塾したことあるけど、知名度もあるから結構高めだった気がします。
コースとかはあまり覚えてないですが、 自分に合うコースがなかなかなかった。 それに対しての話し合いや相談もあまり無かったと思う。
わかりにくかったし、 相性が合わないと、楽しく勉強できなかった。 何度も間違えて理解できないと少しいらつかれた。
設備は良かった。 集中しやすい感じで。 入りやすい雰囲気もあったと思います。 使った後とかみんな綺麗にしてくれるから設備としては満足でした。
環境は良かった。 迎えにもきてくれやすい場所で、駅近なので、学校帰りにもそのまま自習してから講義を受けれた。
普通。 面談とかはあまり親身ではなかった。 授業以外のコミュニケーションもあまりなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | あまり合わなかったからその後独学にて志望校に合格した。 あまりいく意味なかったと正直なところ思っていた。 先生との相性も合わなかったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都府立洛北高等学校 合格 |
指導と仕方は良かったが、冬季講習や夏期講習への勧誘がすごかった。特別変わった指導をしてくれるわけではなかった。
個別で教えてもらえるから。 自習室がとてもいい環境だったから。 最寄りの駅から近かったから。 家からも安全に通えると思ったから。
どちらとも言えない
夏期講習や冬季講習の料金が高すぎる。どの塾も高いと思いますがなかなか高額な値段で受けていました。受けても受けなくても正直そこまで変わらなかったかなと思います。
コースは十分だと思います。英語が得意だったのでそのコースで学ぶことができたのはとてもいいことだったと今でも思います。
講師の教え方はその担当の人による。いい講師の方はとても真剣に私に寄り添って教えてくれました。ですが、教え方があまり良くない講師の方もちょくちょくいたように感じます。
電気も明るくてとても勉強しやすいと思います。しっかりと仕切りもついていて自分の集中を切らすことはあまりなかったので良かったです。
駅からも近くビルの周りもたくさんの建物があり夜でも明るいですし、人通りも少なくはないので安全に通えると思います。
面談は定期的に行ってもらっていました。その時に講師の人を変えてほしいと伝えたこともありました。その時はすぐに対応してくださいました。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎日塾から帰ってきてからも勉強をして塾で習ったことは復習をして予習もしていたから。できないところはできるまで何度も繰り返して練習した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
兵庫県立明石西高等学校 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
個別指導だから質問がしやすくて、わからないところを解決することができた また、先生との年齢も近いため話が合った
集団塾は向いていなかったため、個別指導塾で探していた。通学途中にあって交通の便がよかったから。
とても自由
料金についてはあまり分からないが、両親からは高いと言われていた。今考えるとたしかに割高。
プロ講師か大学生の講師か選べた。学校の授業について行くための塾であれば、別に大学生の講師でも十分だった。
大学生の先生だったため、先生が分からない問題も時々あったが、その都度解決しようと頑張ってくれていた。
特に広いわけでもなく、トイレが古かった。便座も冷たく、あまりお金をかけてない感じだった。
駅チカにあり、駅から徒歩1分で行くことが出来た。交通の便がよく、とても通いやすかった。
授業以外でのコミュニケーションはほとんどなく、塾長とたまに話すぐらいだった。長期休暇前になると講習を取るための面談があった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年7月(7ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 嫌いな数学と英語が克服できて、学校の授業についていけるようになった。また、点数も上がった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
いつきても空いているため学習習慣が定着する プリンターで自由に自分の大学の過去問を印刷できる やや教室内が騒がしい
苦手科目である英語と化学の点数を上げるため 志望校の過去問を入手するため 個別に授業を受けられる環境を得るため
やや自由
自分はまだ学生なのでいまいちどれぐらいの値段なのか感覚がわからないが、以前通っていた塾と比較すると対費用効果は高いと思う
1時間半対面授業がブースで行われ、その後自習に移るコースが個人的に自分に合っていると感じた
わからないところは的確に指導してくれる 指導がわかりやすく、効率的な勉強方法に関してアドバイスをくれる
パソコンを使い、東進ハイスクールの過去問データべースを自由に利用できるのがかなり大きい
かなり奔放のため周囲は若干うるさい 暖房が効きすぎているので冬でも半袖で行っている プリンターを自由に使えるのが強み
たまに挟まれる小噺が面白くて空気が和む、家庭学習についてもアドバイスをくれたりする
| 通塾期間 | 2024年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ大学受験筆記試験が終わっておらず、この先受かるか受からないか不透明であるため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福井県立大学 第二志望校： 福井県立大学 第三志望校： 静岡大学 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
