マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月15日現在)
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.56
口コミ数(813)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。丁寧なフォローで本人がやる気出したキッカケになったと思う 親にも分かりやすく現状説明、目標が伝わりやすい
1番は近所 2番は本人が行く気になるかどうかの気持ち 3番は塾の雰囲気 長く通える塾がいいと思っていたので 本人が通える場所、を探した迄 親が決めつけるのではなく本人自身で通える場所を探した
どちらとも言えない
本人が行きたい、と言われたら それに対して高い、安いとは分からない 安い塾だと、それまでの指導では?とも思うから今は1番妥当ではないかと思う
個々にあったのを考えてくれて とてもいいと思います 本人もやる気になるのが1番いいんじゃないかな。
とても丁寧で個々をよく見てくれていると思う 本人も親にも分かりやすく説明がありがたいです
キレイな教室で不満なことは無い 自分自身が通って居ないので細かいことは分からないが 子供が勉強しやすそうな環境ではないかと思います
とてもいい 静かな場所で綺麗に整理されており勉強がしやすそうな雰囲気でやる気スイッチが押せそう
細かく対応、情報など教えてくれて ここなら子供を預けよう、と思わせてくれるいい場所です
| 通塾期間 | 2024年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | やる気を出してくれたことが良かった 本来行くのも嫌がっていたが 今は嫌がりもせず通えていることがメリット |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
愛知県立春日井南高等学校 第二志望校: 愛知県立春日井西高等学校 第三志望校: 愛知県立春日井工科高等学校 |
先生方がきちんと寄り添ってくれていると思いますが、前の塾長の方がもっと良かったと思います。娘もとても信頼していました。
口コミも良く、家から近いのもあり、見学に行ったとき、塾長さんの説明も良く、とても親身だと思い通う事を決めました。
やや自由
とても、高額になり、びっくりしました。受験も控えてるので、仕方のないことですが、きちんとした説明をしてほしかったです。
その時によってですが、教えに来るのが、バラバラの時があり、他の生徒優先がたまにあるようなので、少し困ったようです。
昔の先生方の方がとても親身で、寄り添って教えてくれていたようですが、新しく変わってからは雰囲気も少し変わったようでしたが、仲の良い先生もいるので続けています。
静かで、自習室もあるので、毎日通えるのがありがたいと思います。テストが近い時は特に集中できるので、助かるようです。
家から近いこともありますが、道路も広く、夜道も比較的明るいし、人通りもあります。何かあってもすぐ飛んで行けるので、いいかなと思います
昔の時の塾の雰囲気の方が良かったと言っていました。先生方も何人か入れ替わりもあったようで、生徒にしてみたら不安を感じたようでした。
| 通塾期間 | 2020年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験がまだあるので、受験勉強真っ只中なので、娘は勉強に必死なので、まだ未達成です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
宮城教育大学 合格 第二志望校: 東北学院大学 第三志望校: 東北福祉大学 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
可もなく不可もなく。高校受験の際にかよった塾に比べて、先生の熱意があまり感じられなかった。
子供自身が先輩、友人の話を聞いたり、各種塾の資料を集め比較検討した結果、自分で選んで決めた。
どちらとも言えない
他の塾の相場があまりわからないので、なんともいえないが、こんなものだろうと思っていた。
学習コースについて詳しい説明を子供から聞いていなかったので、評価のしようがない。
可もなく不可もなく。高校受験の際にかよった塾に比べて、先生の熱意があまり感じられなかった。
送迎の際に塾の外観は見ていたが、夜でよく見えなかったし、中は入ったことも無いので分かりません。
愛子駅前にあり、市バスも通っていたが、塾が終わるころには時間的にバスが無く、毎回送迎が必要だった
高校受験の際にかよった塾と比べてしまうが、授業以外のサポートなどはあまりなかったように思う。
| 通塾期間 | 2023年6月〜2024年1月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学志望校受験失敗。高校受験の際に比べて塾にかよった成果があまり見られなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東北大学 第二志望校: 東北大学 第三志望校: 東北大学 |
良い面:講師の先生方の教え方がとても良く、学習に前向きになることができた。 悪い面:小中学生がかなりうるさい。
成績が以前よりもかなり下がり、このままでは進学に多大なる影響を及ぼすと考えたから。
やや自由
教材費がかなり高く、また夏期講習などを含めるとかなりの値段になり、家計を圧迫したから。
コマ制で時間の区切りがしっかりしており、メリハリがちゃんとついていたこともあるが、一番は担当してもらう先生をこちらから希望できたこと。
質問した事柄に対して、様々なアプローチの方法を試しつつ丁寧にゆっくりと教えてくれたから。
かなり古く、床の一部が剥がれていたり、塾自体がそもそも狭く、動きにくい環境だったから。
周辺の小中学校の生徒がかなりやんちゃで、塾内でも非常にうるさくしており、迷惑だったから。
面談や個人的に話すことはあったものの、特筆するべき点は無く、教えてもらう情報も自分で調べられる程度のものだったから。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校にも無事合格し、合格後も勉強の意欲を失わずにしっかり取り組むことが出来たから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
淑徳大学 合格 第二志望校: 敬愛大学 合格 第三志望校: 武蔵大学 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
---
受験するにあたり苦手科目の克服の為に個別指導で通いやすい場所の塾を選んだ
---
1教科だけでも非常に高額で負担が大きかった。夏期講習などはさらに高かった。
授業料が高額なので、1教科しか受けていない。それで成績が上がればよかったが、全く上がらなかった。
---
自習室を利用したかったが、うるさい人がいて集中できないらしく、あまり利用できなかった。
駐車場がなく、面談や送迎の時に不便だった。駅前ロータリーにあるので駐車できない。
たまに塾長と親の面談があり、いろいろ相談できる環境ではあった。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 公立には合格できたが、第一志望のところではなく、ランクを下げての合格 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導の明光義塾 岩切駅前教室の口コミをもっと見る講師のやる気が低かった。学習よりも世間話のほうが多いくらい。子供は面白かったようで、嫌がらずに行っていた。志望校は合格したが、塾の効果があったかは不明。
あまり選択肢がなかった。ある程度の水準で、家から通える学習塾はここのみ。最低限の水準には達していたと思う。
とても自由
行かなくてもあまり変わらないような学習塾にしては、高額だった気がするが、結果的に志望校に合格しているので問題はない。
かなり年数が経っているので、細かい所までは記憶にない。通常のコースだったと思う。
具体的に、学校の授業で理解していない箇所を教えているとは思えなかったが、子供は嫌がらずに行っていた。成果あったか不明なので星二つ。
あまり都市部とは言えない地域なので、綺麗とは言えなかったが、問題なく学習できていたと思う。子供からは設備に対する問題提起はなかった。
特には、悪い評価は聞かなかった。かといって良い評価もあまりなく、親としては大丈夫なのか疑問に思いつつ、惰性で行っていた感じだった。
やってくれていたと思うが、子供からは世間話くらいの情報しか出なかった。行かなくてもあまり変わらなかったかもしれない。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 楽しく学習ができていたのは良かった。勉強、学習に対する意欲ややる気はあった。これが塾の効果なのかははっきりしない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
長野県松本工業高等学校 合格 第二志望校: 長野県池田工業高等学校 第三志望校: 長野県池田工業高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
他の塾と大差がなく特長がない。そのため、魅力的に感じるカリキュラムや先生ではありませんでした。
自宅から近くにあるので、送り迎えを考慮して、入塾することを決めることぬなりました
どちらとも言えない
明瞭化されて料金設定ではありますが、決してお安い費用ではないので、おすすめできません。
学習コースは生徒の能力に応じて対応はしてくれますが、先生の指導方法はわかりにくいのがだめ
アルバイトの先生なので、楽して指導しています。生徒の個性によりそう指導が必要と思います
古い設備なので、綺麗ではありません。ボロボロというほどではありませんが、掃除はされています。
田んぼばかりのいなかで、交通手段としては自家用車しかないのがアクセスが悪いと感じました。
面談もなく、終了したいるので生徒を伸ばしたいという意欲を感じとることができませんでした。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2024年7月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 短期間では何も変化がなく、点数は伸びませんでした。指導法にも問題があると思われる |
| 志望校と合格状況 | --- |
進路相談がとても親身であり、個別指導なので、本人の事情での休講時に振替ができる点が良いと思います。
友人、知人からの紹介です。塾の様子やシステムを聞いて、子供にも合うと感じたから。
どちらとも言えない
個別なので、集団授業の塾よりは設定高めだと思います。ただ、振替のシステムがあるので、お休みして無駄になることはないのが良いです。
学習したいレベル、理想的な学習時間はそれぞれなので、個人個人で選択できるコースは沢山あると思います。
個別指導ではありますが、先生が一人に付きっきりと言うわけではないので、他の生徒に対応中だと質問できなかったり、対応のむらはあると思います。
冷暖房もしっかりしており、不便はありませんでした。ただ、我が子には机が少し窮屈で、自習なら家が良いと言っていました。
駅前で電車通学には便利ですが、車での通学の場合、ロータリー故に、送迎時に混雑する事が多々ある。
年に数回の面談や進路相談はとても充実しており、とても迅速かつ丁寧に対応してくれます。
| 通塾期間 | 2023年12月〜2025年2月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 得点アップ、苦手克服と言うところまではいかず、自分達の場合は現実維持と言うところで終わりそうです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
千葉県立流山おおたかの森高等学校 合格 第二志望校: 西武台千葉高等学校 合格 第三志望校: 光英VERITAS高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
成果が全く上がらなかった。先生との会話が楽しいと言っていた。余り有効的なお金の使い方ではなかった。 愚息は、楽しそうに通っていた。
仲の良い友人が通うことなったので、誘われたと聞きました。自ら行きたい言わなかったのにいかせたことを後悔しています。
とても自由
愚息が主な原因ではありますが、結果的に成果無しに大枚対価を支払ったので、もったいない気持ちがいっぱいです。
愚息の取り組み方の問題と思うのですが、結果的に全く成果がなかったので評価しようがありません。
厳しい指導は無かったようです。勉強しない子供には帰れと強く言って帰らせても良いと思いました。
設備については、情報を持っていません。答えられないです。これ以上の答えはありません。
東所沢周辺は、治安について何も問題はないが、街に明かりが少なく街全体が暗いこと。
挨拶などはしっかりされていたようです。普段のお話が面白いらしく、愚息はそのお話が面白いので通ったとも言っていました。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年12月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がることが無かったから。愚息のお話サークルのために、合計30万がなくなりました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
埼玉医科大学 合格 第二志望校: 日本医療科学大学 合格 第三志望校: 人間総合科学大学 合格 |
個別指導が自分に合っておらず、成績が上がらなかった。大学生くらいの若い講師だったため、生徒が講師に対して友達感覚で接している場面があった。
兄弟が通っていたため。また、講師との距離が近いことが、気を楽にして授業を受けることができて居心地よく勉強できそうだと感じたため。
やや自由
親が払っていたため、あまり覚えていない。成績が上がらなかったときは、「他より高い金額を払っているんだから勉強しなさい」と叱られたため他の塾より高いかもしれない。
問題集の難易度などは自分に合っていたが、講師の教え方や関係性が学習に影響していたと思う。
比較的わかりやすかった。宿題が多いと駄々をこねる生徒に対して、一切叱らずに宿題の量を減らすなどの対処をしていたのは少し疑問。
揃っている。国語辞典や学校の教科書など、必要最低限は揃っている。また、文房具なども用意してあるため忘れ物にもたいおうしている。
集中できる環境だったが、小学生の生徒が多く、騒がしい時間もあった。机がひとつひとつ区切られているため、視覚的には問題はない。
学校のことについてなど、休憩時間によくはなしていた。また、よく親と教室長が面談を行なっていたイメージがある。家庭学習のサポートはできていたと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が変わらなかったため。集団授業に通っていた頃は成績が良かったため、個人の合う合わないが関係したと思われる。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求