マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月20日現在)
完全マンツーマンの「超」個別指導×最新AI分析による「超」効率学習
平塚駅 徒歩4分(0.27km)
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1071)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。---
大学受験を一人で戦うのは難しいと思ったから。自分の不安を理解してくれて、自分に合った評価の仕方をしてくれる先生を見つけたから。
---
料金に見合った指導ではない時があった。退塾の際、とても嫌な態度だったことは本当に切なかった。今となっては無駄な金だったなと思う。
コースについては選択肢があまりないので評価も何も無いというのが正直なところ。もっと安いコースがあれば良かった。
---
自分のスマホはWiFiに繋げられないのが不便だった。受験期途中で移設して教室全体が広くなったのは個人的に助かった。
可もなく不可もない。付近にある保育所の子供の声がうるさい時もあったが、耐えられないほどではなかった。
声掛けが上手な先生もいれば、ぶっきらぼうな態度な人もいた。スタッフの教育は行き届いていない印象。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2023年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校は逃しましたが、今幸せなので「幸せな大学生活を送る」という真の目的は達成させることが出来たと感じています。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 長野本校の口コミをもっと見る個別授業だが、生徒に寄り添わない。コマーシャルと違う。そのくせ、料金がまた上がって、金の亡者か。
個別授業で、生徒にマッチした学習計画を作成して、それに基づいた指導がされると、言われて決めた。
どちらとも言えない
結果が伴わないのに、料金ばかり上がっていくのは、とても不満です。結果に見合った金額設定がよい
もっとハイレベルなクラスでバリバリ指導されても良いと思うが、子供が耐えられないと、意味がない、
個人にマッチした学習計画がうりのはずだが、成績に効果がでない。結果がともなわない。
駅前の立地は最高に良いが、トイレがくさい。リフォームして、綺麗にした方が、生徒が増えて、良いのではないか。
駅前だから、交通の弁が良い。夜の授業が終わってから、帰る道が、明るくて安心だ。腹が減っても何か買える。
事業の先生が看護学校の大学生バイトだが、子供が目指す学校は、もっとレベルが上だから、そんなバイト生に教わっても意味ない
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がらない。たいあか、下がってきた。塾長に相談しても、対策を具体的に講じない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
山形県立山形東高等学校 第二志望校: 宮城県仙台第二高等学校 第三志望校: 秋田県立秋田高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
本人のペースで進めるのがいいところだが、本当に習得してるかわかりずらいということが多い
勉強をする姿勢や習慣をまず身につけてもらうことを本人にあわせたペースでというところ
やや自由
何度も表現していますが、たんに金額だけでみると、高くないが、結果をみると高くかんじる
週一回と無理なくいけるコースを選んでいるものの、本人にあわせすぎて少ないのではないかと
入塾前と後では、変化がわからなく、習慣が身に付いていれば結果が少しもあらわれていない
設備に関しては、まったくの不満はない。学習するのに適しているように本人とも思われる
駅近くで安全面や勉強するのにわるい環境ではないようにみえ、現に子どもから不満はきいていない
せんせいのことにたいして本人から不満は聞いていなく、理解度も悪くないようにもきくが結果がついてこない
| 通塾期間 | 2024年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自習室のりようもして、習慣づいたかなと思っても成績に変化がほとんどみられない現状 |
| 志望校と合格状況 | --- |
自習室があるので、家で集中できないとき、気軽に足を運ぶことが出来る。また、先生の教え方がわかりやすい。
定期テストでの点数がいまいち奮わず、親に入塾を勧められたため。また、もともと塾に興味があった
どちらとも言えない
他の塾とあまり大差ないと思う。しかし、自習室もあるし高いと思ったことは1度もないし値段以上の事を教えて頂けている実感がある。
比較的のんびりやるコースなので、自分のペースに合わせて貰えてとても助かっている。このコースにしてよかった。
具体例を混じえて説明してくれるので、噛み砕いて理解することが出来る。また、文法説明がわかりやすい。
自習室がとても清潔である。使った後は綺麗にする習慣が塾生の中で育まれているので、快適に勉強ができている
とても静か。室内が明るいので集中して勉強に取り組むことが出来る。また、温度も完璧である。
休憩時間に先生と雑談するのが楽しい。悩みを親身になって聞いてくれるのでとても助かっている
| 通塾期間 | 2023年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 英語の読み書きが苦手だったが、いまでは、文法を理解してしっかりと読み解く力をつけることが出来た。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
マンツーマンの授業は子どもに合っていて先生も ほぼ希望通りで安心感がある。 月謝は高めなのが難点。 駐輪スペースがない。
以前 通っていた塾の講師が1〜2ヶ月の間に数人変わり、塾の体制とか疑問に思うことが増えて、子供の成績も下がり気味になったので変わりどきだと思い、他の塾の体験や話を聞いて家族会議で子ども自身に選択させて決めた。
どちらとも言えない
マンツーマン授業・自習室代・年に数回の模試代・オンライン授業など色々と含めて料金は高めだと思う。しかし、以前通っていた塾よりも管理や自習、保護者とのコミュニケーションなどしっかりしているし、その分料金がかかると思う。
子どもが講師と相性がいいのか質問しやすく、安心して学習しているようで保護者としても信頼できる。
割と歳も近く、若い講師が多いし、マンツーマンの授業ではとてもわかりやすい説明をしてくれて親しみやすい。
室内は、くまなく見渡したわけではないので何とも言えないが整理整頓はきちんとされていて清潔感はあるように思う。個人IDカードを使っての入退室確認時間、連絡事項などアプリや保護者へメール連絡が入るので安心感がある。
駅近くで夜は飲食店やコンビニがある周辺から少し離れると暗い。自転車で行きたくても教室前に止められるスペースがなく、駅の駐輪場まで行かなければならないし、またそこも暗いので不安がある。
色々な連絡事はネットと直電を使い、丁寧でマメな方だと思う。家庭学習のサポートは成績表や苦手科目を元に保護者にもやり方を説明して欲しい。
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 目標達成と未達成の両方あり、未達成の目標が継続中で達成に向けて、日々頑張っている状況。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
福岡県立太宰府高等学校 第二志望校: 筑陽学園高等学校 第三志望校: 福岡県立福岡農業高等学校 |
良い面としては、集中して取り組む環境があったことで、悪い面は授業料が高すぎたこと。
家から通いやすく、評判も良かったことと、子供の性格を考えて個別指導の塾が希望だったから
どちらとも言えない
とても高い。結局、週120分とはいえ、自習が60分、授業60分なので、実質1週間で60分の一コマのようなもの。
学習コースの意味がわからないが、コース見ないなものがなかった気がする。授業時間が違うだけではないか。
とても親身になってくれて、子供の理解度合いに合わせて進めてくれたらしいので、とても信頼していた。
特に良くも悪くもないが、自習室が静かだったのは良かったようで、試験前は割と長い時間自習をしていた。
駅前で飲み屋が近く、夜になると騒がしくなることもあり、少し心配になった。交番が近くにあるが、警官が警備しているのを見たことがない。
このことについては、子供からよく聞いてないのでわからない。評価が出来ない。面談はあったが、まあ当たり障りのない内容だった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績があがり、第一志望ではないが、2番目に志望していた公立高校には合格できたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
福岡県立宗像高等学校 第二志望校: 福岡県立光陵高等学校 合格 第三志望校: 福岡県立香椎高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
個別なので分かるまで教えてくれて、自習室で勉強している時も分からないところを質問できる
どの塾に入ろうか迷っていたとき、友達に誘われ家も近かったのでここに決めました。、
どちらとも言えない
両親に払ってもらっていたので詳しくは分からないが高いと言っていた気がします。特に夏期講習や冬季講習が高いと言っていました。
週に3回授業があるコースで通っていました。長期休みの講習も大体参加していました。
どの先生も親切だったが、分かりにくい先生もいた。ただ先生を指名できるのであまり気にならなかったです。
掃除されていて綺麗でした。そんなに広くはなかったです。冬は加湿器があり乾燥対策もしてありました。
自宅から近く通いやすかったです。コンビニも近くにあり便利でした。一通りも多いので夜も割と安全だと思います
定期的に面談がありました。自習室で勉強しているとたまに見回りに来て質問しやすい環境でした。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の高校に受かったので達成したと思います。定期テストの点数も上がったと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
北海道札幌手稲高等学校 合格 |
個別でよかったし、先生などもフレンドリーで話しやすい方ばかりでした。分からないところがあった時には分かりやすく丁寧に教えてくださいました。
学校の前でチラシが配られていて、塾に入るなら個別がいいと思い入りました。中学受験をしたいと思っていたのでベストタイミングでした。
やや自由
個別指導になるのでお高いのはしょうがないと思いますが、やはり少し高いです。女性の先生、男性の先生、どちらかは選べるのでいいと思います
週2回でしたが自分的には調度良い回数だったと感じました。受験の前は塾の回数が増えましたが、先生も大変だったと思うので自分以外にも頑張っている人がいると感じて頑張れました。
教え方も丁寧で分かりやすかったです。勉強法が分からないなどと相談すると勉強のやり方など、自分に合っている方法を一緒に探してくれました。
先生が暑いか寒いかをきいてくれて、もし暑いなどと言ったら部屋の温度を下げてくれたりします。設置の場所が2階で階段が急で登りずらいです。
すぐ前が道路なので、送り迎えの車の停める場所がないし、車が通っている音がうるさい。
三者面談のようなものがていきてきにあり、親子と先生で話す機会がありました。成績ののび方や進路などの話をします。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2024年3月(3年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格することができたからです。夏期講習や冬期講習などでは自分で問題を作ったりなどできました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
宮城県仙台三桜高等学校 合格 第二志望校: 宮城県名取高等学校 第三志望校: 仙台育英学園高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
入学前のカウンセリングにおいて、生徒の能力や性格や適性等に合せた指導方針、学習内容を立案して適切な指導をおこなっていただきました。悪い面は塾長のスキルに差があるような気がいたします。
入塾前の体験入学とカウンセリングを受けて、十分に指導方針等に納得がいくものであったから。
やや自由
いわゆる相場とは理解しておりますが、決して安いわけではないと思います。しかしながら、志望校に合格するという目的を達成しているので、不満はありません。
志望校に合格したため、目的を達成したので評価は合格だと思っています。講師の方とのコミュニケーションは十分に取れていたようです。
生徒の能力や性格、タイプなどに合わせて個別に学習指導方針を話し合って決める姿勢等
少し教室内が狭かったことと、清潔感はあまり感じなかったことを考えると改善の余地はあるのかなと思います。
駅の構内に教室があることや、通学している学校の通学ルート上に存在していたため、利便性もよく安心して通塾させることができたから。
志望校に合格したので、結果オーライでしたが、通塾中に具体的に相談や面談を行ったことは無かったように思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年11月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 事前のカウンセリングによって、学校推薦を獲得することに主眼をおき志望校を決定した。結果として志望校に合格した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
福岡大学 合格 第二志望校: 九州産業大学 第三志望校: 龍谷大学 |
個別なので個々人のレベルに合った細やかな指導はできているが、全体の中の位置付けが不明で受験には不適と感じた。
親友が通っていたことが第一の理由。また、集団指導よりも個別指導を本人が希望した。
やや自由
実質1時間の指導のみで月3万円はコストパフォーマンス悪いと感じた。但し、環境の良い自習室としては有効利用できた。
極めて丁寧な個別指導ではあったが、残念ながら具体的な成績向上には繋がらなかった。
指導は丁寧、かつ、細やかなもので満足であったが、競争がないので、自己満足に走りがちであった。
前の設問にも回答したが、建物は新しく、かつ、設備もとても綺麗で環境は申し分なかった。
何と言っても極めて駅近で電車へのアクセスが良好だった。建物も綺麗で衛生的であった。
推薦入試の面接対策を熱心に実施して頂けた。また、定期的に行われた三者面接も丁寧なものであった。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立大学教育学部が不合格だった。また、日頃の模試に置いても成績の向上は認められ無かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
宇都宮大学 第二志望校: 専修大学 合格 第三志望校: 聖心女子大学 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求