【小3～高3】臨海セレクトで自己ベスト更新
小学3年〜小学6年、中学1年〜中学3年、高校1年〜高校3年
個別指導(1対2~)
教室の住所や料金を知りたい方はこちら
総合評価
3.33
口コミ数(71)※総合評価は、臨海セミナー 個別指導臨海セレクトの全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
AIによる抜粋です。実際の口コミも併せてご参照ください。
投稿日 : 2025/3/10
教室が狭い。良い先生にあたるとよいが、癖のある先生もいるので、個別指導な為、苦手な先生だと辛い。
友人に勧められたため、価格もでごろですぐに始められる環境だったので、通うことにしました。
どちらとも言えない
他の塾にくらべてとてもリーズナブルだった。しっかり教えてくれるスタンスは取ってくれていたので、よかった。
問題をたくさん解くことができたので良かった。けど、1回の授業で1単元の問題しか取り組めないからもったいない気がした。
教科書通りにしか教えない先生もいれば、サクサク進んで早すぎる先生もいる。なんとも言えない。
狭い。狭すぎて集中できない。個別だから余計にもっと仕切りがあるスペースのある教室にしてくれたらもっと良くなる
立地もよく、道路も広く、駅も近いので通いやすい。住宅が多く明るく、お店も近くにあるので安心。
電話で細かく授業の内容や、本人の様子、これからの授業の取り組みなど、詳しく説明してくれたのでとても良かった。
| 通塾期間 | 2024年11月〜2025年1月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学びはたくさんあったけれど、成績にはつながらなかった気がするので、未達成にしました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉県立千城台高等学校 第二志望校： 千葉市立高浜中学校 第三志望校： 東邦大学付属東邦高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 個別指導の為、緊張感だったり集中して授業を行うことができるため勉強が捗る。教師の方もとても物腰の柔らかい人たちばかりでとても優しい方が多かったイメージ 悪い面 自分、お子さんのやる気次第で善し悪しがかなり出ると思う。教師との対面なのであまり話せない子だったり緊張してしまう子は難しいと思う
勉強することが元々苦手であった為、塾に通うことによって必然的に勉強がとても好きになった。
どちらとも言えない
可もなく不可もなくという値段であった。同じ臨海セミナーの集団授業と比べると安かったイメージがあります。
自分が利用していたのは、夏季と冬季であったが 毎度とても良いコースであったと思う。テスト前、テスト後の重点的な授業であったり苦手分野の克服の学習コースなどがあったので とても助かりました
とても物腰が柔らかい教師が多く、追い込みすぎるということはしないという印象であった。そして何が苦手なのかをすぐに判断してくれたので苦手教科も得意になった。
設備自体はとても整っていて、整理整頓とても綺麗な環境で授業をおこなっていました。トイレなどの施設もとても綺麗でした。
特に治安が悪いということも無く、黙々と勉強に集中することができた。とても環境が良かったと思う。
勉強の相談であったり、それ以外(プライベート)でも とても話を聞いてくれる先生が多かった。誰1人嫌な顔せずに相談に乗ってくれる先生がとても多かった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強が楽しいことを教えてもらいましたし、継続することが大切ということも知れた。 とても有意義であったと思う |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
子供が通いたくないと言い出すくらい講師が合わなかった。辞める時も対応がよくなかった。
個別指導の方が落ち着いて勉強ができるだろうと言うことと、わからない問題に対する質問がしやすいと思った。
どちらとも言えない
短期間で辞めるに至ったのでたとえリーズナブルだったとしても無駄な浪費にしかならなかったため、高かったて言わざるを得ない。
本人が辞める決断を早々にしたことから、我が家にとってはなにも評価に値することはないと思う。
子供の性格に全く合っていなかったようでやる気がなくなる一方だった。無駄な時間となってしまった。
子供から何も聞いたことはなく、自習室等の用意があったとも聞いていないので最低の評価とする。
特に可もなく不可もなく家からもさほど遠くなかったし、駅に近く明るい場所なので治安も悪くはなかった。
サポートのような話を聞いたことはなく、そもそも短期間で辞めることになったので、詳しくはわからない。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2020年10月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 全く合わずやめてしまったため、目標達成以前の話だし、時間と金の浪費にしかならなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立山崎高等学校 合格 第二志望校： 科学技術学園高等学校 合格 第三志望校： 正則学園高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
不得意なところの指導ができない素人先生ばかりで、講師というよりサラリーマン化アルバイトのレベルでしかなかった。
学校での成績が良くないため苦手科目を克服すること。全科目がほとんど苦手で学習習慣もなかったので、それの改善。
やや自由
他の塾に比べて、おおむね高い気がする。またテキストも使用しないものを考慮すると無駄に高い料金を支払っていた。
普通の学習コースであったが、テキストも全て使用するわけでもなく、宿題をやっていかなくても問題にならず。
結局、最終目標の苦手科目の克服もできず、志望校にも合格せず、単に高い塾費とテキスト代を払っただけであった。
新しい校舎であった以外に、特段の設備はなく、教室もせまくて、感染症が心配であり、面談室もとても狭かった。
駅から近いものの車を塾周辺に路上駐車すると、近隣の方や公共交通機関のバスやタクシーなどに迷惑がかかる状態。
学習相談をしても結局納得の得られる回答も何も得られなかったし、子供の状況もはっきり把握していなかった。
| 通塾期間 | 2022年12月〜2023年3月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目は一切克服も若干の向上もできず、ただただ高い使わないテキストを購入させられただけだった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立秦野曽屋高等学校 第二志望校： 相洋高等学校 第三志望校： 神奈川県立秦野総合高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
模試がきっかけて冬期講習へ通うことに決めた。面談という名の勧誘は面倒だったが、短期的な必要部分の利用にとどめた。
無料模試を受けたのがきっかけ。その後、面談があり、そこで入塾を勧められた。本人の希望がたため、冬期講習に通った
どちらとも言えない
長期的に通わせていたわけではなく、冬期講習と模試のりようだったのでそれほどの負担にはならなかった
冬期講習のあとも通塾を勧められたが、模試のみ受けるかたちをとった。お得な方法ではないが、必要な部分のみ選ぶことができよかった
わからないところは聞けるタイミングもあったようで、自分で聞こうと思えば聞けるようになっていたと思う。
ビルのなかの一室という感じ。外装は特にきれいでもなく、どちらかというと寂れた感じもする
交通の便は悪くないが、車で送り迎えすることが多かった。駅が近く、道が細かったため、同じような送迎の車がたくさんだった
受験に必要な資料が冊子になっており、参考になった。また、定期的に模試を受け、その結果で話をしてくれるので、合格への見通しが持てたのと思う
| 通塾期間 | 2021年11月〜2022年2月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験のために通っていたので、短期集中で頑張ることができ、結果合格だったので、目標達成と言えると思われる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立横浜緑園高等学校 合格 第二志望校： 神奈川県立上矢部高等学校 第三志望校： 横浜創学館高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 子どもに寄り添ってくれるところ。 悪い面 特になし 理科社会など、苦手科目がセットになっていると嬉しい。
子どものテスト結果が大ピンチだったため、本人の意志で入塾した。 本人が行きたい高校に入るために、本人が頑張りたいという、意志があったから。 同じ学校の友達が多かったから。
やや自由
・高い。 ・生活がカツカツになってしまう。 ・食費を削らないといけなくなったので、毎日お腹ペコペコ状態が続いて辛い。 ・バス代もケチらなくてはいけなくなったので、余計にお腹がすく。
・子どもに合ったカリキュラムで、授業を受けることができるから。 ・子どもが、やる気を出せる環境にしてくれるから。
・子どもに、合った指導を無理なくしてくれるから。 ・優しい雰囲気で、子どもがやりやすいように、指導してくれるから。 ・子どもの意向を汲んでくれるから。
・自習室の完備に、過ごしやすい環境のために、子どもが行きやすく、居場所としてもとても助かっている。 ・通わせて良かったと思う。
・自宅から、遠すぎない駅前にあることは便利で、送迎もしやすいから。 ・友達と一緒に行き帰りができる場所だから。
・面談を設けてくれる。 ・面談の内容としては、子どもの得意不得意について、詳細にお話しできたから。
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 子ども自身が、理解力に配慮が要るから。 暗記科目への苦手意識が強く、積み重ねがしずらいから。 また、集中力が短く、イメージする力が弱いから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立神代高等学校 合格 第二志望校： 東京都立永山高等学校 第三志望校： 東京都立調布南高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
いい面:わかりやすく教えてくれた 悪い面:頑張ろうという気持ちにあまりなれなかった
定期考査で赤点ギリギリの点数を取ってしまいこのままではまずいと思い平均点近くまでは戻したいと思い入塾しました
やや厳しい
この塾はコースによって料金プランも変わるのですが他の塾と比べてもとても安く感じました
この塾での学習コースがたくさんあり個人に合わせたコースがたくさんありました。苦手な教科は人によって違うのでとてもいいと思いました
英語では文法の作り方の基礎を復習できわかりやすかった。 数学では三角比についてをわかりやすく教えてもらいました
塾自体がある場所は2階にあるのですがとても狭く席数が限られておりもう少し広いほうがいいと思いました
塾の周りにはコンビニもありお腹が減ったときなどに利用できる事や周りの交通量も少ないので安全です
この塾では授業が始まる前に雑談などもしたりするのでいい雰囲気ではじめられます 他にもワークがたくさんあるので練習がたくさんできます
| 通塾期間 | 2024年1月〜2025年1月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 英語と数学を受けていたが英語は過去にやっていたものを復習できたが数学はよく理解できなかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
個人のレベルに合わせている。ヤル気にさせながら進めてくれている。相談をしても親身に聞いてくれる為、子どものヤル気が増える。
子どもの性格にあった指導をしてくれるか。分からない問題は自分自身が理解出来るまで付き合ってもらえるか。
やや厳しい
講習内容に追加で教材費がかかるが、まとめて費用の表示してくれると分かりやすかった。
届きそうなレベルの問題をヤル気にさせながら進めてくれている。無理なレベルの勉強はさせていない。
先生によっては期待する対応をしてくれない方もいるため。教科によってはモチベーションが下がってしまう。
集団でいるにも関わらず、病気にかかった子どもの人数が少なかった。ただし、子どもの行動が起因している対策しているようでもあるので、特出している感じはしない。
同レベルの子供と相談、質問しながら進められる。立地については通う際の安全が保てていると思います。
勉強に関係ない事にも話をしてくれる。目線を子どものレベルに合わせて会話してくれる。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分から進んで自習する様になった。分からない問題は自分が理解出来るまで先生に確認して、理解するまで諦めない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立横浜翠嵐高等学校 第二志望校： 神奈川県立新城高等学校 第三志望校： 神奈川県立住吉高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
先生方の指導が丁寧であること。また、指導結果に対する報告および連絡が適切である。
通学や入学後のクラブ活動などを考えると近距離で通える場所が良いこと。もちろん、交通費も安くなるため。
どちらとも言えない
さきほどの質問で記載したが、料金が高いため、科目を制限している。国の補助があれば良いが…
経費を抑えるため、不得意な受験科目に絞り講義をうけているが、本来であれば科目を増やしたい。
まだ若いので、熱意は感じられるが細かい配慮がないところが心配なこと。しかし、心配し過ぎかもしれないが…
歴史がある校舎のため、設備や福利厚生など今一であるが、住むわけでないので仕方がないと思慮
校舎は、交差点の近くにあるので車の騒音による集中力低下や体調不良などが懸念される。
本人の兄が、塾の講師のアルバイトをしている環境にあり、アドバイスを得られるメリットがある。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2023年4月(1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験シーズンは、これからである。このため、第一志望の受験は、まだ実施されていないし、結果も出ていないため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立横浜平沼高等学校 第二志望校： 神奈川県立希望ケ丘高等学校 第三志望校： 神奈川県立神奈川総合高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
若い先生が多く、説明がわかりやすくてとても良かった！ 雰囲気がアットホームで通いやすい塾でした！
家から近く帰り道も明るくて、たくさんの友人が通っていたため。また先生方も優しく雰囲気が明るかったため
やや自由
セレクトだからか少しセミナーの方より料金が高かったです。塾だから高いのは仕方がないですが、少し高い気がしました
しっかり日程や時間が組まれていてスケジュールが組みやすい。成績もしっかり伸びるような感じ
優しく丁寧に詳しく説明をしてくれる先生方が多かったです！また教えてもらいたいと感じるような説明です
鉛筆削りやホッチキス、予備の文房具が用意されていて、筆箱を忘れても優しく対応してくれました。
駅前で街灯もしっかりあり明るい道で夜でも安心して帰ることが出来ました！コンビニなどもあります
学校のことを聞いてくれたり、暗い顔をしていたら相談に乗ってくれる先生方がいて安心して通塾できます
| 通塾期間 | 2023年6月〜2024年11月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 内申を上げるために通塾しました。結果的に予想以上に内申が高くなり、無事志望校への合格をすることができました！ |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立岸根高等学校 合格 第二志望校： フェリス女学院高等学校 第三志望校： 横浜女学院高等学校 合格 |
