12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1045)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。○良い面 立地条件が良く下校途中に行けたこと。 ○悪い面 受講料の比較的安い学生講師に指導してもらっていたが、全く成績が上がらなかった。学習内容を聞くと指導が良くないと感じた。時間が経過するだけで内容は良くない、意味がない感じた。
通塾しやすい場所にあり、進度に合わせたマンツーマンの授業が魅力的にら感じられたから。
とても自由
プロ講師料金は高額すぎて通塾に負担がかかる。講師料金の面からは学生講師料金の方が経済的には助かる。
プロ講師から指導を受ければそれなりの成果を得られたのかもしれない。高校受験にあたりそこまで費用を投じることもないと判断し学生講師を選定した。この結果評価は乏しくなってしまった。
大学生の講師で、時間だけが過ぎていくようなメリハリない学習だった。よって成績は全く伸びず無意味なものだったから
他の塾を知らないため、設備の比較はできない。ただ、タブレットなどの数は適当だったって思う。
駅前という立地条件の大変よい場所にあり、また建物内も清潔だった。室内の広さも十分にあり自主学習スペースを自由に利用できたことは良かった
面談回数は定期的にあったが、残念ながら形式的なもので特に評価すべき点はなかった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 中間や期末の成績が全く上がっておらず、持ち帰るプリントの内容を見ても通塾の意味が感じられなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
如水館高等学校 合格 第二志望校： 三原国際外語学院 第三志望校： 如水館高等学校 |
先生との相性はいいみたいですが、成績が伸びない事など、これからどうしていく必要があるのかとかが塾けらアドバイスがないので、ただ行かせているだけになってしまっている。
子供が体験をして、先生との相性がよかった事。 マンツーマンでよかった。 塾長が子供の性格をわかってくれた事がよかった。
やや自由
マンツーマンで料金が高いです。これだけの金額払っているなら、ただ教えるだけでは成績は上がらないのでは？と思ってしまい、料金に不満はあります。
臨機応変にやってくれる所は助かります。もう少し金額が安ければ、通う回数も増やせて助かるのですが。
講師は子供にとてもあっているみたいです。話しやすく、優しいようです。教え方もわかりやすいようです。
一人一人の席が区切られているので、子供も周りをあまり気にしないで出来るのでいいようです。
居酒屋の横で酔っぱらいがうるさい。駅前なので、うるさい車や、学生がたまっているのが気になりました。
授業以外は本人にはアドバイスしているのかもしれませんが、面談をしても、保護者へのこれからのやり方などのアドバイスはまったくない。
| 通塾期間 | 2023年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が伸びなかったり、成績が下がったりしている為、高いお金を払って行かせている意味がないのかと不満である為 |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
個別なので個々人のレベルに合った細やかな指導はできているが、全体の中の位置付けが不明で受験には不適と感じた。
親友が通っていたことが第一の理由。また、集団指導よりも個別指導を本人が希望した。
やや自由
実質1時間の指導のみで月3万円はコストパフォーマンス悪いと感じた。但し、環境の良い自習室としては有効利用できた。
極めて丁寧な個別指導ではあったが、残念ながら具体的な成績向上には繋がらなかった。
指導は丁寧、かつ、細やかなもので満足であったが、競争がないので、自己満足に走りがちであった。
前の設問にも回答したが、建物は新しく、かつ、設備もとても綺麗で環境は申し分なかった。
何と言っても極めて駅近で電車へのアクセスが良好だった。建物も綺麗で衛生的であった。
推薦入試の面接対策を熱心に実施して頂けた。また、定期的に行われた三者面接も丁寧なものであった。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立大学教育学部が不合格だった。また、日頃の模試に置いても成績の向上は認められ無かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宇都宮大学 第二志望校： 専修大学 合格 第三志望校： 聖心女子大学 |
丁寧な授業でわかりやすかった勉強やこれからの受験に自信を持つことができた自習室の環境も良かった
友人が通っており雰囲気などが良さそうだと感じたため 駅からも近く無理なく通えることができそうだと思ったため
どちらとも言えない
無理なく学習を続けることができる料金だと感じることができました非常に良かったなと思います
一人一人にあった学習コースで無理なく学習、勉強を続けることができたため良かったと思います
雰囲気などがよく勉強に関する対応などが接しやすいと 感じたから丁寧な対応でモチベーションを保つことができたから
自習室等の環境が整っており サポート面も安心したので 非常に助かりました良い環境設備だと思います
駅から近いので環境が整っているなと思いましたなので 利便性が良いと感じました スーパーなどもあり便利だと思います
授業以外のコミュニケーションでも丁寧に接してくださり 勉強のモチベーションにつながって良かったサポートが充実していて助かった
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強の習慣が身につき勉強の苦手克服につながったためこの学習塾での通塾目標が達成されたなと感じたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州産業大学付属九州産業高等学校 合格 第二志望校： 福岡県立武蔵台高等学校 合格 第三志望校： 筑紫台高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
自習スペースがありテスト前など活用できる。先生が親しみやすく話をしやすいようだが、騒がしくする生徒もいた
体験した時に本人が気に入った。塾の雰囲気は明るくて親しみやすい印象だった。また、自宅から徒歩圏内でもあったのも決め手になった。
やや自由
月謝はやや高いかなと感じた。ただ、教材はとても手頃で、購入しないで自分の教科書で授業を進めてもらうことも可能なので、そこは安心だった。
教科数、通塾回数など自分で設定でき、講師も学生やプロなどから選べる。 自分に合う通い方で無理なく続けられた。
子供には熱心にわかりやすく教えてくれていたようだった。アプリでその日の授業内容や進捗状況などをお知らせしてくれて確認しやすかった。
特に何かに不自由するようなことはなかったようです。冷暖房もしっかり使用して、コピーも自由に使わせてもらっていた。
繁華街に隣接してはいるものの、出入り口近辺は明るくて、地下鉄駅もちかいので便利だと思う。
面談は年数回あり、その都度現在の状況や今後どうしたら良いのかなど、具体的にお話ししいただいた。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2024年2月(4年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強に真剣に取り組んでほしくて入塾したが、なかなか本人にその気が起こらなかった。結果、受験は翌年にやり直すこととなった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
日本大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 国士舘大学 |
