無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.48
口コミ数(438)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。1対2の体制でやっていて、わからない時には教えてもらえるところがいいと思います。
人数が多い状況での塾は苦手で個別指導してもらえると聞いたので、そこにひかれて入りました。
どちらとも言えない
週１日だけなので、もう少し安いといいと思います。あと追加でいろいろかかるのも、ちょっといやなところでもあります。
いまのところは学習コースなどの選択はないのでとくに評価をだしたりすることはできません。
自分がやっている授業のところをやっているわけではないので、まだしっかりした結果が出ていません。
設備に関してもよくわからないことが多いです。でもコロナやインフルエンザ対策で仕切りを設けたり、アルコール消毒などを置いてくれたりはしています。
帰ってきて、様子を聞くとわからなかったところを解説してもらってよくわかったといってるので。
塾長から授業以外の様子などを面談の時に説明してくれたりしたのでよくわかりました。
| 通塾期間 | 2024年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ始めたばかりでしっかりした結果はまだ出ませんが、４月から中学に入るので、それからになると思います。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
個人の性格や特性に合わせてカリキュラムを組んでくれる。また、友達もできるくらいフランクに接してくれた。
家から1番近い個別指導の塾だった。お試しで入ってわかりやすく、楽しいと感じたため。
やや自由
個別指導であるならば相場か安いくらいだと思う。高すぎず安すぎずという価格帯であった。
単純で分かりやすかった。複雑でなく、クラス分けのようなものもないので個人のペースで勉強することが出来た。
楽しくわかりやすい指導だった。大学生がおもに講師として活躍していたが、どの先生も明るくわかりやすい指導であった。
自習室が少し狭かった。だが、積極的に教室のレイアウトを変えたりしていたため、努力していることは伝わってきた。
住宅地である。コンビニやドラッグストアが数件ある程度だが、特段困ることはなかった。
わからない問題などもしっかり教えてくれた。自習室へ通うことを考えれば月謝も元が取れると思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験で合格出来た。受験までの間に過去問をどれを解いたらいいのかや対策なども一緒に行ってくれた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
先生が友達感覚で子供と接していて熱心に指導してくれない バイト感覚で適当な先生が多い
個別指導だったから集団より見てもらえると思った 自宅から近いので通いやすいと思った
やや自由
学力が上がらないとすぐ追加授業を勧めてきてノルマがあるかのような雰囲気がある 料金に見合った授業内容ではなかっ
マンツーマンで教えてもらえる時間は少なかった 思ってたより個別指導ではなかった テキストをただ解かせるだけの指導が多かった
固定の先生ではないため教え方や勉強のすすみ方が定まってない 若い先生が多いため教え方が甘い指導者としての力不足に感じる
清潔感はあったが内装をよくみてないので詳しくわからない 席が近く狭いとは感じた 入り口から中の状況がわかりずらい
街中にあるため防犯面では大丈夫のように感じる 路駐できるスペースがあるため送迎がしやすい
料金だけ高くて追加授業を勧めてきて儲かろうとする感じの話し方だった 子どもにあった授業の説明の仕方ではなかった
| 通塾期間 | 2023年5月〜2024年1月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がらない 電話での対応が悪い 退校する時の挨拶がなかった 校長が変わりすぎて相談しずらい |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
向陽高等学校 合格 第二志望校： 長崎県立諫早農業高等学校 第三志望校： 長崎県立諫早東高等学校 |
教えている先生のレベルがあまり高くない。子供が成長しているかんじは全くない。あれでお金を貰っているのが不思議なレベル
家から近いから。何となく他の塾よりも親しみやすさがあると感じたから。これ以上の理由は特にないです
とても自由
料金はただただ高いと感じました。成果が出ていれば問題ないのでしょうが、成果が出ない塾としては高いと思います
もうかなり前のことになりますので、どのコースへ通っていたかについては忘れてしまいました、すみません
丁寧ではあるのかもしれませんが、先生自体の知識があまりないので、通っていても成績がアップするということはよっぽどのバカじゃないとない
設備は机とホワイトボードがあるだけで、小さい子も沢山通っているのでうるさく集中しにくい環境だとおもいます
家から近く、通いやすいので環境としては良い。ただし駐車場近くの道が混むことと狭いところは微妙
先生自体はいい人でとても丁寧だと感じました。面談でもはっきり話してくださるので、良い印象でした
| 通塾期間 | 2018年8月〜2019年2月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 特に塾とは全く関係なく、自分の努力によって大学への推薦合格をとることができたから。塾の力は皆無でした |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
生徒の勉強に対するモチベーションを、年齢の近い若い先生がご自身の体験談などを話しながら上げてくれる。生徒に寄り添った指導をしてくれている。
体験授業をいくつかの塾に受けさせてもらった中で、一番わかりやすかったと本人が言って通いたいと望んだので決めた。
やや自由
結果がついてきたら、決して高くない料金設定だと思う。中学生なら成績が上がらないと期間限定で料金を頂きませんという保証があるので、高校生にも取り入れてほしい。
まだ、通い始めて間もなく、考査結果もあまり出てきいないので何とも言えないが、以前通っていた塾に比べてやる気をもって通っているように見える。
塾オリジナルテキストをベースに授業をして、本人が解けなかった時・間違えた時にその部分を念入りに教えてくれる。
ネット環境が整っていれば、スマホ・タブレット学習のオプションも塾で見られるようになるので、早く整備してほしい。自宅部屋では、いらないものまで見るので。
2対1の個別指導なので、先生の熱の入った声があちらこちらから聞こえてきて曜日や時間によっては騒がしく感じることもある。
丁度良い頻度とタイミングで実施してくれる。話をしやすい優しい教室長先生が、塾への要望などを丁寧に聞いてくれる。
| 通塾期間 | 2025年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手としている1教科は達成したが、もう1教科が未達成だったので、次の考査結果に期待している。授業を受けていない教科も自習スペースでみてくれるのは有難い。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山口大学 |
個別指導で自習室もあるのがいい。教室には様々な学年がいるためたまに教室がうるさい時がある。
小学校高学年ほどから学校の学習だけでは不十分だと思い、学力をキープするために入ろうと思った。また高校受験も見据えていた。
やや自由
料金について私は詳しく分からないが概ね満足しているように思う。可もなく不可もなくというような感じだったと思う。
受験時に受験に対応した教科をやってもらえて良かった。過去問などをもらって解いたり、塾のテキストで勉強したりと合格のために色々して貰えた。
人による部分は多少あるがどの人も丁寧に噛み砕いて教えてくれたような印象であった。優しく対応してくれた。
目の前の壁にホワイトボードがあるのはいいと思った。また教科書なども置いてあり復習も可能である。
駅から徒歩圏内のところにあり通いやすいと思われる。またふたつの学区の間くらいにあるため生徒も集めやすかったのでは。ただ自転車置き場が狭く塾の前には自転車が何台か置いてあり見栄えが悪かった。
面談は一定期間ごとにあり学校の成績などを踏まえつつ話をしてくれる。また自習スペースがあり早めに行って勉強したり授業がない日も行って学習していた。
| 通塾期間 | 2018年9月〜2022年3月(3年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校入試に合格することができ、学力も入塾したことによって下がることなくキープ出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
多治見西高等学校 合格 第二志望校： 多治見西高等学校 合格 第三志望校： 中京高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
塾長が、とても親切で有り難かったです。 子供の病気を気にして対応してくれました。 優しくサポートして下さいました。
塾長が、とても親切だから。 それと、相談にのって頂けそうだから。 以前少しですが、習った時とても良い先生がみえたので。
どちらとも言えない
大学受験だとこうなのか… 個別指導なので。 個別指導なので仕方ないかもしれませんが、兄弟が多いと考えてしまいます。
あまり長くつづけれなかったので詳しくわからず。 時期的にやれる事も決まってくるのでコースはこんなものかと…。
個人差はありますが、 大学受験だと問題も難しいため、即答出来ない問題もあったようです。 得意分野、不得意等あると思うので仕方ないのか…な。
まあまあです。 そんなに不自由はなかったと思います。 ただ、気にしてしまう子は、狭く感じる子もいるかも。町の中心に立っているので仕方ないと思います。
自宅から車で10分くらいで、近くに店もあり場所は良いです。 近くに用事もすませれる場所もあるから、
あまり長くつづけれなかったので、詳しくわからず。 もう少し長くいれば、面談もやれたと思います。
| 通塾期間 | 2025年8月〜2025年10月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験する前に、本人がやめたいといった為 先生が即答出来ない事が何度かあったようで焦り出した為。得意分野不得意分野あるので仕方ないとは思いますが本人は時間がないので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長野県看護大学 第二志望校： 石川県立看護大学 第三志望校： 岐阜医療科学大学 |
少人数制で、分からない歌詞やがあれば、時間をかけて教えてもらえる。 自習スペースもあり、宿題なども持ち込める
最初に相談に行った時に、とても丁寧に対応してくださったこと、実際に授業などを体験させて頂けた事。 入塾を決めるまで考える時間を長めに与えていただけたこと
どちらとも言えない
通常授業もそうですが、やはり高いです。講習の度に問題集などを勧められますが吟味して買わないと、結局は無駄になりました
通常の授業は週に何回かという選択でした。夏期講習や冬季講習や定期テスト対策講習など、さまざまなコースがありました
年齢的に近い先生方なので、子供達もフランクに話せる雰囲気を作ってくださっているので、質問がしやすいのではないかと思います
設備という質問がよく理解できませんが、エアコンなど普通に勉強に励める環境はしっかり整っていたと思います
送り迎えをしていたのですが、駐車場が少なく、車通りの多い道沿いにあり、その点についてはとても不便を感じていました
定期的に塾長と面談する機会があったり、迎えに行くと、その日に担当してくださった講師が、当日の授業内容について説明してくらるところ
| 通塾期間 | 2022年9月〜2024年2月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の努力はもとより、苦手箇所の分析をして重点的に集中して取り組んだ結果ではないかと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡市立福翔高等学校 合格 第二志望校： 福岡県立福岡中央高等学校 第三志望校： 福岡県立春日高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
先生がとてもフレンドリーで話してくれて質問も聞きやすく、困っていたらすぐに気づいてくれ、答えではなくヒントをくれる
知り合いがいない塾に通いたかった。学校の授業だけでは理解が不十分だった。テストの点数が下がった or 思うように伸びなかった。内申点を上げたい、苦手科目を克服したい。
やや自由
集団学習より個別のほうがやや高いが、妥当だと思う。教え方もうまく、成績が上がった
自分のペースで進められ、苦手分野を重点的に学習できる。休み期間を利用して集中学習できる。
教え方がうまく、困っているとすぐ気づいてくれる。公式や解き方を丸暗記させるのではなく、理由を説明する。間違えたときに、なぜ間違えたのかをしっかり解説してくれる。
集中できるよう整備されている。机の配置が窮屈でない。換気・空調が整っている。ホワイトボードを使って教えてくれる
人通りが多く、夜でも安心できる場所。自転車置き場や駐車場が整備されている。塾の周りに不審者が出るようなエリアではない。
保護者にも親身に話を聞いたりしていた。静かで集中しやすい自習スペースを利用できる。質問対応可能な講師がいる。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2019年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | わからなかった問題が1人で解けるようになった。定期テストや模試の点数が上がった。目標の偏差値や志望校の合格基準に達した。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
個別指導なので本人の得意不得意に応じて指導してもらえるものの、思うように成績が伸びない
自宅の近隣にあり、通塾に便利なことや、学校の友達もいることから、初めての塾でも馴染みやすいと思ったため
やや自由
思うような成果が得られていないという点においては、費用対効果の面からやや高いと感じざるを得ない
全体として物足りなさを感じるのは否めないが、通塾を継続できているという点においては、本人には合っているのだと思われる
子どものやる気を削ぐような強い指導がないのは良いが、その反面、宿題が出ないなど指導に物足りなさを感じるため
直接中を見たわけではないのではっきりしたことは言えないが、特に問題はないと思われる
塾の目の前にやや交通量の多い道路があるとはいえ、住宅街の真ん中の治安のいい地域にあり、好ましい環境だと言える
優しい指導がなされており、通塾を渋るようなことはないが、宿題が少ないことは否めないため物足りない面がある
| 通塾期間 | 2023年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学習習慣がなかなか身につかず、成績も思うように伸びないことや子どもの苦手意識も解消されていないため |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
