総合評価
3.63
口コミ数(478)※総合評価は、個別指導スクールIEの全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
AIによる抜粋です。実際の口コミも併せてご参照ください。
投稿日 : 2025/3/10
通っているうちの子どもから悪い話しをきいたことがないし、成績も上がってきたのでいい塾だと思います。
新しく出来たばかりだったことと、家から近くて自転車で通うことができるし、雨の日の送迎の負担が少なくてすむから
どちらとも言えない
安いにこしたことはないですが、やはり成績が上がってれば妥当という評価になると思います
やはり、成績が、上がることが、評価があることだと思ってますので、とりあえず問題ないと思います
宿題が多いと本人は言ってますが、なんとかやり切ってるので、成績を上げるために適量を見計らっているようです。
教室にお邪魔したことが無いのでわかりませんが、特に不満を言われたことは、ありません
通学路の途中にあり、スーパー、コンビニなどもあり、夜でも灯りががあるので安心です。
いつも、授業終了後も声をかけてくれてるみたいで、少し残って勉強してきたり、自由に使わせてもらってるようです。
| 通塾期間 | 2024年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 英語が不得意な科目だったのですが、塾に通い始めてから徐々に成績が上がってきたので本人も満足しています |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宮城県富谷高等学校 第二志望校： 東北学院榴ケ岡高等学校 第三志望校： 東北学院榴ケ岡高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
ムリなカリキュラムでは ないのてすがいいですが もう少し厳しくても良いのではと思います。
色々見学の行ったのですが 子どもが気に入ったので こちらの塾に通うことに 決めました。
やや自由
できれば安い方が いいのですが 他の塾と比べても さほど差はないので これくらいが相場かなと 思っています。
もう少し厳し目で いいのですが 子供がいまのペースで 納得しているので なんとも言えません
わかるまで きちんと教えてくれます。 今までで先生の 悪い話は聞いたことが ありません。
塾の中に入ったことが ないのでよくわかりませんが 子どもの話だと少し狭いが 気にならにいそうです。
隣にパチンコ屋が あって駐車場の線引がイマイチあいまいです。 それ以外は概ね不満はありません。
相談等はした事がないが 相談をしにくい 感じではない 定期的に懇談会があるので その時で十分話し合いは できています。
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験は合格できたのてすが今のペースで 大学受験が合格できるのかは 心配です。 勉強する習慣が なかったのて 勉強は毎日やる習慣は つきました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立犬山高等学校 合格 第二志望校： 愛知県立犬山総合高等学校 第三志望校： 愛知県立古知野高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒の面倒見がよかったのが一番です。特に定期テスト前や入試前にはいろいろ補講をしてくれました。
勉強がついていけなかったので、なるべく近くの塾を探していましたが、評判があまりよくなかったので少し離れたところにしました。
やや自由
個別指導なので、すこし金額が高いのは仕方ないと思っています。特に講習は高かったので、受講ができませんでした。
生徒しとりひとりに指導していたので、それぞれのカリキュラムが個別指導ならではだと思っています。
第一志望を受験できなかったのが一番です。それ以外は、いろいろ指導してくれたことはよかったと思っています。
いろいろ設備については欠席システムなどそろっていたと思います。あとは特になかったので、設備としては普通かなと思います。
周りにあまり寄り道するところが夜は少なかったので、雰囲気的は静かな場所にあったのでよかったです。
生徒指導にはいろいろ塾長先生が教えてくれたのがよかったです。あとは、指導面もよかったです。
| 通塾期間 | 2023年9月〜2024年2月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 一番行きたかった高校には進学できなかったのが未達成の原因です。でも、指導には満足しています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立門真西高等学校 第二志望校： 大阪府立淀川工科高等学校 合格 第三志望校： 大阪府立枚方高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
成績があがり勉強についてのアドバイスや保護者へのフォローもあった。 自習室は思ったより使わなかった
高校受験に不安があり、科目によって苦手なところが増えてきたから 周りの子も塾へ行き成績が上がっていたかろ
やや自由
少し高い。他社と比較して高くないと思って入塾したが追加が多くてまあまあ支払った 成績上がったのでまぁ納得するようにはしている
教科の数や種類は自分で選択できる。しかし、それでは目標まで到達しないと言われ追加授業が発生した
わかりやすく教えてくれ、子供も理解できたことを喜んでいるから できれば家庭学習にもう少し身が入る様にアドバイスしてほしい
塾が小さいので施設は正直大したことはない。机と椅子、小さな面談室があるくらいで特別良いとも悪いとも思わない
主要道路に近く駐車場も狭いためやや危険、車の音もうるさい 交差点以外の場所がくらい
必要事項は基本メールか手紙。当日の急な連絡だけ電話がくる 面談の回数はやや少ないが忙しいのでそれでもよい
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績があがり、模試の判定も上がったが、まだ公立受験が残っていて結果がでていないから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立江南高等学校 第二志望校： 愛知県立尾北高等学校 第三志望校： 中部大学春日丘高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
個別指導なところは先生に質問がしやすくすぐに答えてもらえる良い結構放任主義的だった
人と関わることを苦手としており、学校にも参加出来ず、個別指導であれば人が少ないから受けやすいのではないかと母親からすすめられた
とても自由
個別指導なのでやっぱり料金は高いかなと思いますり。だからしっかり勉強に取り組むことをしないとお金の無駄になってしまう
やる気が高くじぶんで責任をもって課題をこなしたり、目標を決めて取り組んだり出来る子には向いているかなと思った、
歳が若いくらいの講師の先生が多いこともあり、話しやすかったり、優しいので質問はしやすかったです
田舎なのもあって狭いし、声がそこかしこから授業中は聞こえてしまうので、集中力があまりないとやりにくい
こべつしどうと言っても2人で1組なので相手の子の相性とかもあったりするので気まずくなったりはしました
コミュニケーション能力が低いのでどう話していいか分からなかったり、順番に教えているので今話しかけて大丈夫？トオモッタリシテシマス
| 通塾期間 | 2022年5月〜2023年6月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | あんまりやる気が出なかったし、宿題をやれなくて、せいちょうが見られなかった。勉強もやっていなかったきがも相まって何が分からないのか分からなかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
とてもわかりやすい授業です 悪い点は自習室が通年開校していないことです。休日は閉まっています
家から近いのと地域の塾の中で評判がとても良いことです みんなからいい塾と聞いて入塾しました。
やや自由
少し高いのかもしれませんが、自習の時間も授業がない日も質問に答えてくれるので、妥当な金額じゃないかなと思います。
個別指導塾なので、一人ひとりに合ったカリキュラムを用意してくれていて、無駄なく勉強することができます。
分からない点もわかるまで事細かく教えてくださり、受験に向けて素晴らしい対策をしてくれます
校舎も綺麗でとても清潔な環境だと思います。トイレや玄関もとても綺麗なので何不自由なく勉強することができます
道路が多く車通りが多いので少し危ないですが、駅も近くコンビニもあるので不便はありません。
保護者との面談も定期的に設けてくれていて、今の状況をちゃんと伝えてくれるのがいいところです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ現在受験期間中なので達成はしていません。ただ受験のためにたくさんの対策はしていただいてます |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 立命館大学 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い点 子供が通いたいとなる対応。 悪い点 少しルーズ、進捗への保護者への説明が、論理的で無い。心を動かす説明でない
子供自身に、小論文と面接を習える所を探させ、自身で話を聞きに行き、ここならやる気になると言われたから。
とても自由
相場レベルと思っています。何処の塾も専門の先生でなく、アルバイトと思うが、先生の質は悪くなかった
イロハから教えてもらい、ある程度のスキルまで上げてもらえた。論文のために読むべき事など、ノウハウをもらえた
親が塾にしてほしいことをきちんと対応して子供のスキルを上げてくれたから。また子供も、塾に行くことを苦にならないで楽しいと言っていた
子供から特に設備で困ったと言われていない。普通の塾と同じと感じる。しいて上げるなら、もう少しDX化で保護者とのコミュを取れるとよいかな
自宅と塾の間の道が交通量が多く、送迎が必要だった。しかし、塾の前は、明るく、人通りも有り、安心であった
家庭学習をどうすればよいかなどきちんと説明し、対応しているかを確認していた。面談もしており、進み具合も確認していた
| 通塾期間 | 2024年9月〜2024年11月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 小論文をやったことがなかったので、構成やポイントをわかりやすく教えてもらった。また面接対応もやってもらい、自信をつけることが出来た |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
二松学舎大学 合格 第二志望校： 二松学舎大学 第三志望校： 二松学舎大学 |
投稿日 : 2025/3/10
普通な感じで、通いやすいバス通りにあり通塾は問題なく、勉強習慣作りにはちょうど良かった
姉が通っていて学力向上につながったし、先生の評判が娘からしてよかったから、ここに決めた
やや自由
通常の料金は、忘れたがそれほど高かった記憶はないのでそれなりだったような気がするが、平均一般的だと思う
あまりとやかくゆわないほうなので、とにかく勉強する体制をとることが目的でコースに関する対応はまかせっきり
丁寧で親切だし、優しい感じと宿の雰囲気も明るく、通塾させるのにはとてもいい糞危機だから
狭かった記憶があるが、通りに面していても騒音が激しいとかもなく、通常の環境設備であった印象
交通環境は、バス通りで便利だし、外套も含め安全性も高く安心のできる環境であると考える
親身になって、進路に関しても大変協力的で、本人の希望も含めて、進学先は大変のちの良かったと考えられた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績向上が目的と、勉強習慣の通常化及び学力に対する現状の把握を本人に挿せることができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 第二志望校： 日本大学 第三志望校： 国士舘大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
担当してくれた先生が子どもにすごく寄り添ってくれて優しかった。 悪い面は、入塾前の対応があまり良くなかった
ざっくり、中学受験しようかと親が思って、時間があるなら、通わせようと思ったから。
やや自由
月額は妥当だと思うけど、追加で支払うものを多く、金額を見て、度々びっくりした覚えはあり。
苦手なところが集中して学習するオーダーメイドのテキストだったから本人は分からないところを集中して取り組めたから良かったのではないかと思う。
分からない所は親が教えるより講師に任せて下さい！って言ってくれたから。親が教えるより、子どもも素直に聞けるから良かった。
設備は親の私はよく分からない。自主学習スペースもあるようだが、当時は小2だったので、使用していないからわかりません。
交通量が多いところがだから子ども1人では、まだ通わせる事ができない。当時小2だったので。
具体的には、忘れてしまったが、数ヶ月に一度塾長との面談があり、子どもの成績のグラフを見せてくれたから、分かりやすかった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 入塾前よりはテストに慣れ、点数が取れるようになった。ただ、子ども自身が必要以上に勉強をしたくないようだったから、その他にした。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
先生は相性の良い先生に当たると良い。うちは塾長との相性は今ひとつだった模様。受験結果も今ひとつだった。
近所で通いやすそうだったから。テレビのコマーシャルなどで見ていて印象もそれなりに良かった。子供が見学に行って相性が良かった
やや自由
先ほどの質問で書いた通り。オプションのこうしゅうが多くて結構な出費となってしまった
いわやる一般的な受験勉強コース。オプションでいろいろな講習を勧められ、金銭的にはけっこうな出費になってしまった
個人指導で生徒の進捗状況にあわせたカリキュラムを組んでくれるので良かったのではないかと思われます
自習室もありそれなりに清潔に綺麗に保たれていた。窓ガラスが割れていたのがなかなかしゅうりされなかった
近所の治安もよく通いやすい。同じ学校の子供も多く通っていて雰囲気もよかったようだ
定期的に個人面談があったりで講師の対応は良かったようだ。塾長にはうちの子供は銭ゲバ的な印象を持ってしまった模様
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強の習慣は身につき、塾も嫌がらずに通っていたが高校受験で第一志望に受からなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学附属高等学校 第二志望校： 錦城高等学校 合格 第三志望校： 東京学芸大学附属高等学校 |
