総合評価
3.26
口コミ数(94)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面は個別指導だったので集中出来るし先生が優しく教え方が上手だったのが良かった。
テストの点数が思う程伸びないし、このままだと高校進学出来ないと思ったから入塾する事を決めた。
どちらとも言えない
個別指導だったのでやはり高いなあと思った。もう少し安かったら週に何回も利用出来てもっと点数も上がったと思いました。
苦手教科の解き方が凄くわかりやすく教えてくださったので克服出来てその教科が少し好きになって点数も上がった。
先生が優しく、苦手教科を克服出来るように優しく根気強く教えてくださいました。助かりましたか
駐輪場と車の駐輪場がないのが大変不便だった。道沿いにあったので毎回事故などに遭わないかと凄く心配ばかりしていました。
道に面しているので事故しないかと心配したし駐輪場がなかったので塾中にあったので不便だった
子供が相談したら親身によく相談に応じてくれました。家庭学習のサポートも具体的に教えてくださいました。
| 通塾期間 | 2020年10月〜2021年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校進学出来たので達成出来て本当に良かったです。苦手教科も克服出来て良かったでした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
徳島県立城西高等学校 合格 第二志望校： 学校法人生光学園生光学園高等学校 合格 第三志望校： 徳島県立徳島商業高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
メインストリートに面していて、裏側には駐車場もあり、交通の便が良く、送り迎えがしやすかった。
家から近く通い易かったのと、塾に通わないと、中学受験に合格することはできないと思ったからです。
やや自由
週に二回の通塾でしたが、テキストの分量などを考慮すると、料金はリーズナブルだったと思います。
全体的に通わせて良かった塾てした。最終的に第一志望の中学校に合格出来たので、満足しています。
大学生がメインの先生だったので少し不安でしたが、的確なテキストと親切な指導だったようです。
大した設備は無かったようですが、1人の先生が2人の生徒を担当していて、それはそれで良かったのだと思います。
場所がメインストリートに面していて、裏側には駐車場もあって、送迎がしやすく、便利でした。
受験する中学校の過去問題集なども用意してあり、受験に対してのサポートが整っていたと思う。また面談時の説明もわかりやすかった。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年12月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学受験で第一志望の中学校に合格したので、良かった。塾に通っていなかったら、無理だったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山県立倉敷天城中学校 合格 第二志望校： 岡山中学校 合格 第三志望校： 倉敷市立下津井中学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
優しい先生は何人かいたようだった。 特に成績は伸びないのに売り込みだけはすごかった
同じ中学校の友達が通塾していたのと本人が希望していたため話を聞いて行ってみることにした
どちらとも言えない
成績は思ったように上がらないのに親との面談というより追加の金額を出すような売込みばかりで高すぎた
勧められた講座の追加のお金を十分かけないと十分な指導をしてもらえないようにものすごく感じたので
頻繁に親との面談もあるし先生とも楽しそうだったが追加の金額提示が高いわりに成績が全然伸びなかった
古いスーパーの一角を間借りしているような場所で他の売り場もありトイレにも遠く安全性がとても心配だった
スーパーの古い建物の上の一部を間借りしているような形でトイレにも行きにくく他の売り場と併設だったので勉強に集中でき奈そうだった
金額が高いのと親に対しての売り込みは多いが具体的にメールなどでの進行状況などもなく成績にも反映されなかった
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年3月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績はあまり思ったように反映しないのに追加の高額な補修の売り込みが短期間ですごい |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2023/3/9
---
近所の近くに通っていた塾があったけど成績が上がらず、現在の塾に通っています。
---
内容に合った料金かと問われると少し不満です。もう少し向き合ってほしいです。
宿題は先生と話し合い、ない時もあればある時もあります。授業はわからないときに聞く感じです。
---
授業スペースは自習室にもなるので便利です。利用している人も結構います。
自分は少し距離が離れているのでバスなどで通っているので大変です。
面談などをしていますがそれが繋がっているかわかりません。毎回先生がランダムで変わるので人見知りだと少しつらいです。
| 通塾期間 | 2022年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 思ったより成績が伸びなかったです。先生が変わるので人見知りだと少し聞きずらいです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 下関市立大前教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2023/8/19
---
学校から実家までが遠かったので、駅の近くで自習ができる場所が欲しかったために通塾を決めた。
---
普段の予習復習に用いる用途では十分だと思う。高校生なら、無理して塾の参考書や教科書は買う必要が無い。自分の学校の資料を持ち込むので十分賄える。
基本、自学をサポートする方針のためじぶんから問題を解いて質問できる人の方が向いていると思う。毎回先生が変わるので人見知りの子は少々大変かもしれない。
---
駅近ということもあり、かなり通いやすい。そのうえ、コンビニもかなり近いので休みの日など長時間学習しやすい環境だった。
家の近くにあり、家以外で集中出来る場所が欲しかったため通塾。学校のすぐ側にあり、家と学校の間にあったため、利用しやすくコンビニも近かったのでかなり都合が良かった。
電話や塾のプラン、休みの連絡などをしようと思ってもなかなか連絡がつかないことがほとんど。アプリ内から連絡する方がスムーズだろう。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年7月(7ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 普段は定期テストの勉強、自習、テストの復習や解き直しをするために塾を利用していた。分からない問題などを授業中に質問する形で授業をうけていた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 高岡教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2021/10/15
---
集団の塾だと先生に自分から質問できないから、個別の塾で家から近かったから。
---
---
受験対策コース
---
---
多中は近い
ない
| 通塾期間 | --- |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | --- |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | --- |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 理系が苦手で、数学はすこしあがったが、理科は学校の宿題プリントを先生から教えてもらった答えも間違ってる。先生が教えられない教科がある。自習室に行っても常駐教師はいないので、先生に質問できない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
先生が毎回変わる事があり教え方にバラツキがあってとても混乱することがあって不満に思っていた
学校からも家からも一番近い学習塾だったため交通の観点から考え利便性が高いので選んだ
どちらとも言えない
週の時間数の割に結構割高だとは思った。他の塾と比べて、高かったためにゅうじゅを迷った経緯もある
自分に合わせた内容、学習ペースでやってくれていて、とても塾に対して満足していた。
講師が毎回変わるという不満はあるが、逆に色んな先生の考えなどを聞けるといったメリットはあった
非常にに設備についてはよくなにも不自由はなく、不満点に関しては一切ないといえる。
先程も述べたとうりに家からも学校からも近かったためとても良いと感じていた。だが交通量が多いため危険性もあった
学習以外のサポートは基本なく、学習面でのサポートだけであった。よって評価できない
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標は大学受験に合格する事なのでまだ受験していないので目標としてはまだ達成していない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 第二志望校： 弘前大学 第三志望校： 弘前大学 |
投稿日 : 2025/3/10
【良い面】 講師の方は大学生の方が多かったので年が近く、親しみやすかった。その日の学習内容や改善点などを毎回専用アプリを通じて送ってもらえた。 【悪い面】 講師の当たり外れがあった。 雑談ばかりの講師もいた。
同じ学校の友達が多く通っていたから。家から近く、通いやすかったから。そこまでこだわりはなかったのでどこでも良かった。
とても自由
あまり料金については把握していなが、そこまで高すぎるということもなかったと思うので良い。
週に何回通うかが違うだけでそこまで学習コースに差はなかったのでなんとも言えないが、私は週一2コマのコースでちょうど良かった。
講義は入っていなく自習室の利用の時でも勉強を教えてくれる熱心な方もいれば、ただ隣にいるだけのような方や、雑談が多い方もいた。
机や椅子もしっかりと整備されており、講師が教室内を頻繁に清掃しているのを見かけたので清潔だった。問題集なども充実していた。
塾自体は小さく、狭いですが、中は綺麗で机も広く使いやすかった。一人ひとりの間には仕切りがあるので集中して取り組むことができた。
面談は年に一二回くらいしかなかった。宿題は毎回出ていたが特にやってきたかどうかの確認などはされなかったので、やっていなくても大丈夫なような状態だった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 部活の成績も内申点も良かったので推薦で合格できた。 万が一、一般でも大丈夫なように模試を月に一回受けたり、過去問を何度も解いた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋市立西陵高等学校 合格 第二志望校： 名古屋市立名古屋商業高等学校 第三志望校： 至学館高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
成績が伸びなかったところが悪く、夏休みに支払ったテキストも秋に届いて購入した意味があったのか不明
体験した時に講師の方が親身になって話を聞いたり、アドバイスをしてくださったので決め手になった
どちらとも言えない
料金はリーズナブルで入塾金も不要で最初に入塾するにはハードルが低くチャレンジしやすかったと思う
どちらでもない そんなに選ぶほどのコースがあったわけではなかったから。 レベルに沿うコースがいくつかあればよかった
後半は正社員が対応してくれず、バイトなのか非常勤の職員みたいな方が対応してくれたが、不親切だった
最初は規模も大きく立地条件もよい場所であったが、後半規模が縮小され小さいマンションとなり授業が受けづらい環境になった
駅から近く便利ではあるが、我が家からは少し遠かった。 コンビニがすぐ近くにあるので、休憩には便利らしい
自主学習するスペースはあったが、対面授業が勝手にリモートになっていたり不親切なことが多々あった
| 通塾期間 | 2023年6月〜2024年1月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績がのびなかったし、辞めた後の返金もすごく遅くて、対応にかなりの不信感を覚えた |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
講師の質が悪い、個別指導で契約したにもかかわらず、掛け持ち指導。何度か改善を求めたが改善されなかった。
自宅から近い。指導が個別指導。知り合いからの評判がよかった。友人も同じ塾に通っていた。
とても自由
周辺では普通の料金だったと思います。ただ、いろいろな質がわるかったので、相対的には高かったと感じた。
どこにでもある普通の内容であったと感じた。ポイントを強調した内容にして欲しかったと感じた。
学生アルバイト。教育、指導の経験はほとんどない様子であった。正規講師がまったくいなかった。
どこにでもある普通の設備だと感じた。自習スペースをもっと拡大、拡充したほうがよいと感じた。
評判がだんだん悪くなっていった。それにつれて、生徒の数がどんどん減っている様子。
こちらの要望はほとんど対応してもらえなかったと感じた。サポートもレスポンスが非常に悪いと感じた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 公立は合格したが、塾の効果ではないと感じた。成績はほぼ横ばいで、向上しなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山県立小杉高等学校 合格 第二志望校： 富山国際大学付属高等学校 合格 第三志望校： 高岡向陵高等学校 |
