総合評価
3.26
口コミ数(94)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
教え方等が全体的に丁寧で、分かりやすかった。分からないところを集中的に教えてくれた。
友達が通っていて、いつもよりすごく頑張っていたから。自分も頑張れるかなと思ったから。
やや自由
妥当な価格だった。この価格でこれほどの指導を受けられるのならなんの問題もないと感じた。
分かりやすくて自分も質問を聞きやすかったので良かった。私は飽き性なので続けることが出来なかったけれど、いいコースだった。
先生一人一人が丁寧で、分からないことがあっても聞きやすく、優しく教えてくれたから。
空調も効いていて快適な空間で勉強をすることが出来た。静かだったのでエアコンの音が気になるかなと思ったけれどそんなこともなかった。
電車の音が少しするくらいで、特に困ってはいない。静かでみんな集中していて自分も集中しやすかった。
そんなに長く通っていなかったので分からないですが、親身に話を聞いてくださったのでよかったです。
| 通塾期間 | 2023年9月〜2023年10月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 車を利用しなければならないことと、勉強に飽きたことによりすぐに辞めてしまったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
良い面、本人が分かりやすいと言ってるところと成績が上がっているところ 悪い面、塾までの近道が街灯が少ないところ
口コミで良い噂を聞いてから、体験講習を受講して、本人が分かりやすいのでと希望した
どちらとも言えない
高くもなく、安くもなく相場通りの金額であり、特に不満はなかった。夏期講習、冬季講習も相場通りの金額だと思う。
塾に入る前から自主学習が出来る子供だったので、無理に就活2回も3回も行かなくて良く、分からない事を程度で良いように合わせてくれた。
本人以外知り得ないから、評価はできないので⭐️⭐️⭐️にした。本人に聞くべき事であり、保護者に聞くことではない。
本人しか知り得ない情報であり、保護者の私はそのあたりのことは、全く把握していない。
少し街灯が少ない面はあるが、交通量もまあまああるので、防犯上は問題ないかと思う。
この設問も本人以外知り得ないことだと思うので⭐️⭐️⭐️にした。保護者が知らなくて良いことだとも思う。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校を確実に合格出来るほどの成績になったから 内申点も上がり推薦試験を受験できるようになったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立香住丘高等学校 第二志望校： 九州産業大学付属九州高等学校 第三志望校： 福岡工業大学附属城東高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
大学生の先生が多くて授業の質にばらつきがある 常にいる塾長がいないので何かあった時の対応に困る
家から近くて通いやすいと思ったから 歩いて行ける距離なのでいつでも自習室が使えてよかった
どちらとも言えない
料金は高かったと思う 使わなかった教材等もあったし、いらないのであれば最初から購入させなければいいのにと思った
個別指導といっても通路を挟んでもう一人生徒がいるので予定していたコース進捗よりも遅れてしまうこともあった
とりあえず志望校に受かったのでよかった 教えるのが上手い先生とそうでいない先生がいたので少し残念だった
設備はまぁまぁ綺麗だったと思う 学習室も完備されていていつでも学習できる環境が揃っていた
周りにコンビニやスーパーもあるので少し休憩したい時には便利だったと思う 適度に息抜きもできると思う
志望校の面接対策など学習だけでないことも親身になって取り組んでくれた 勉強だけでなく進路のことなども相談にも乗ってくれたのでよかった
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | とりあえず志望校に受かった もっと上の学校に行きたかったが無理だったのでしょうがないと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟県立新潟中央高等学校 合格 第二志望校： 新潟第一高等学校 合格 第三志望校： 北越高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
何かにつけて丁寧でした。良かったと思います。本人に親身に接していた記憶があります。
高校と自宅の間にあり、便利だった。また個別指導なので、先生とのコミュニケーションにも期待できた。
やや厳しい
料金は家内に任せていたので詳細は把握しておりません。予算内でカリキュラムを組んだと記憶しています。
学習コースについては詳細を把握しておらず、また年月も経過しておりますのでとりあえずの星三つとします。
規模の国立、公立には合格できなかったが、本人への指導は総じて良く、ここで良かったと思いました。
駅前で便利でしたが、なにせ教室が狭く、休憩室もなかったので、弁当などを持ち込むこともできなかった。
駅から近い、駅の真正面という地の利がありました。したがって本人は高校からの帰宅途中に立ち寄ることができたのが大きい。
少なくとも一度真剣な面談があり、先生や教室の前向きな姿勢を感じることができました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年2月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学、公立大学を受験したが、受からなかった。これはひとえに本人の努力不足であり、通った学習塾への批判ではありません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州工業大学 第二志望校： 北九州市立大学 第三志望校： 福岡大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の質が悪い、個別指導で契約したにもかかわらず、掛け持ち指導。何度か改善を求めたが改善されなかった。
自宅から近い。指導が個別指導。知り合いからの評判がよかった。友人も同じ塾に通っていた。
とても自由
周辺では普通の料金だったと思います。ただ、いろいろな質がわるかったので、相対的には高かったと感じた。
どこにでもある普通の内容であったと感じた。ポイントを強調した内容にして欲しかったと感じた。
学生アルバイト。教育、指導の経験はほとんどない様子であった。正規講師がまったくいなかった。
どこにでもある普通の設備だと感じた。自習スペースをもっと拡大、拡充したほうがよいと感じた。
評判がだんだん悪くなっていった。それにつれて、生徒の数がどんどん減っている様子。
こちらの要望はほとんど対応してもらえなかったと感じた。サポートもレスポンスが非常に悪いと感じた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 公立は合格したが、塾の効果ではないと感じた。成績はほぼ横ばいで、向上しなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山県立小杉高等学校 合格 第二志望校： 富山国際大学付属高等学校 合格 第三志望校： 高岡向陵高等学校 |
投稿日 : 2024/1/26
---
同じ塾だが他校に通っていた友達に誘われ、無料体験に参加きたことがきっかけで入塾した。
---
当時は他の塾に通ったことがなかったため相場がどのくらいか分かっていなかったが今考えると比較的安かった。
年間通して塾に通うつもりはなかったため、期間を決めて短期で通っていたがそれでもテストの点数が上がり集中しやすかった。
---
一つ一つにしきりがあり1人で集中出来るスペースが確保されていたため、勉強に対する集中しやすかった。
目の前が車通りの多い道路なので危ない。ただ、化粧品売り場や雑貨屋さん、飲食店なども周辺にあったのでその点は良かった。
勉強を日常から取り組むくせがついていなかったが、アドバイスをしてくれ少しずつ勉強に対する苦手意識が克服されたから。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 元々英語が好きで、ほかの教科に比べたら得意教科ではあったがより成績を伸ばすことが出来た。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 丸亀教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
個別だったので勉強しやすかったそうです。苦手な教科を選べて途中からも教科変更できたのがよかった。
家から比較的近い場所にあり、子供の友人たちも子供より先に通っていたので、同じ塾がいいという子供の希望で。
やや自由
個別指導なので仕方ないとは思うが、週2回、月8回しか通わない割には値段が少し高いかなと感じた。
全部の教科を一気にやるのではなく、苦手な教科を中心として教えていただいたので、子供も安心したようだったから。
子供にどんな様子か聞いたところ、先生が親切で優しく、相談もよく聞いてくれたらしいので。
建物は外装も内装もきれいで、駐車場も塾のすぐ裏にあり車で迎えに行った時に便利だった。
駅からそう遠くない場所にあり、夜でも車や人通りが多くて行きは1人で行かせていたので安心して通わせられた。
子供が苦手な教科を分析してくれて、子供にも親にも親身になって相談に乗っていただいたから。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2023年1月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | テストでいい点が取れて高校に合格できたから。苦手な教科も塾に通う前より点数がよくなったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立折尾高等学校 合格 第二志望校： 自由ケ丘高等学校 第三志望校： 高稜高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
講師が熱心。子供のやる気に寄り添ってくれる。学力に合った指導をしてくれる。振替の授業調整が上手くいかないことがあった。
自宅からの送迎がしやすかった。周囲からの評判がよく、子供からの評価がいちばん良く、子ども自身が通塾を望んだため。
どちらとも言えない
受講費は学年が行くごとに高くなるので、仕方ないこととはいえ苦しかったです。それに加えて冬期講習や夏期講習などもあったため、安いとは思えませんでした。
内容までは理解しいないが、子供が自分で決めて自分の意思で最後まで受講していたので、それなりに良かったのだと思う。
どの講師の方も寄り添い型の指導で、子供の力に合わせて指導をしてくれた。分からないところはは最後まで付き合って解決してくれた。
冷暖房は当然完備されていたので、環境としては良かったと思います。送迎時の親の待機場所がもう少し配慮されていればもっとよかった。
住宅街でもなく、繁華街でもなく、交通の便が良く訳でもない環境だったが、送迎するには申し分なかった。
こちらから希望すればいつでも面談に応じてくれた。疑問点があれば、子供からだけでなく親からの直接の問い合わせも即座に対応してくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 子供の学力不足でなかなか成績が伸びなかった。志望校に受かるだけの力をつけることは出来なかったが、最後までやり切る力は身についた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 兵庫県立大学 第三志望校： 徳島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学習の成果・成績維持や向上は出ている点は良い面 学校行事や部活動などへの柔軟性は悪い点
子供の意見を尊重し、部活動や友人との時間も確保できる、そして何より親として期待する学力向上が達成できる塾を選択した。
どちらとも言えない
首都圏や関西圏、その他の都市の相場は、聞く限りで実際わからないが、それらと比較するとコスパはいいのかなと感じる。
現状には合っていると思います。何だかんだ行きたくないとか、面倒くさいなど本人は言うが欠かさず行くため
やや反抗期なので具体的に内容を本人から教えてくれないため、この評価としました。 妻にはもう少し話しているかも。
内部の設備については、詳しく見たことがないためわからない。ただ、本人が嫌がらず通っているため悪くないとは思う。
毎回、送り迎えを行う必要があり、仕事との両立が悩ましいが、比較的近距離で子供の安全を考えると許容範囲
塾からの紙面での状況や方向性については大変ありがたく、好意的に感じている。 しかし、本人から教えてくれないため、実際わからない。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績や塾に通わせる意義(学習習慣、成績向上)について、概ね達成おり、親としても実感できているため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
小松島市小松島中学校 第二志望校： 徳島文理中学校 合格 第三志望校： 小松島市小松島南中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
先生との相性が合ってるかわからない 学習意欲は出てきた模様 成績が結果としてまだ出ていない
以前通学していたお子さんの親御さんからの口コミなど ネットでいろいろ情報を調べた 子ども自身がどこに通いたいかなど
どちらとも言えない
学習塾費用については、個別指導という点もあるので割高には感じている いずれ学習の習慣が付けば集団学習でもいいと思っているので料金的不満は特に無い
学習コースは、現在はまだ1年目なので受験対策というよりは、学習の習慣化や苦手対策ができるようにしてもらっている
子供に聞いた話でしかないが、学習意欲はあるので悪くはないのかなと 親としては見ていないので何とも言えない こちらが思うような成績アップに繋がっていない
新しい感じはしないが特に不満はない デジタル機器も揃っている 特に不満はない 特に不満はない
都会では無いので環境はいいと思う 騒音などはない 送迎もしやすい 夜間も静か家からもそう遠くはない
学習以外のサポートは良いと思う 将来的に受験する高校への対策や現在地をしっかり教えてもらっている
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結果が出ていないのでもっとやるべき事があるように思う 苦手克服までに至っていない 受験対策がまだ整っていない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山県立富山東高等学校 第二志望校： 富山県立富山中部高等学校 第三志望校： 富山県立富山高等学校 |
