12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1045)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。丁寧に教えてくれるが、課題量が多い。親身になっていろいろなことを教えてくれるため、とてもありがたかった。
家から近かった。通学時間がかからず、また、家から通うストレスもあまりないかと考えたため。
どちらとも言えない
やや高いとは感じましたが、第一志望のためとはいえ、仕方ないなと思いました。でも高かったとは思います。
特に特別なこともなく普通のコースを選んだので普通のコースでした。内容も普通でしたがわかりやすかったです
とてもいい先生だった。とても良いです。とても良い最高の先生がたくさんいました。ほんとうに良かった。
空調がとても効いていて、夏は涼しく冬は暖かくてとても良いです。とても良い環境ですが、あたたかすぎて頭が痛くなります。
とても良い環境でした。とても良い最高の環境で勉強していましたし、学習を頑張りました
なかなか会話をすることがなくても名前を覚えててくれるだけでありがたかったです。また、名前をわかってくれるのがうれしかったです
| 通塾期間 | 2017年以前〜2024年3月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格することを目標に、また、苦手克服が大きな目標だった。第一志望に合格することができ、目標を達成したと感じる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 東京芸術大学 合格 第三志望校： 一橋大学 合格 |
私語が多く自習室が集中出来る場所ではなく、あまり良い印象ではなかった。個別指導でも分からないところを質問できる雰囲気ではなく学力向上は期待できないと感じた
学力向上しなかった。自習室がうるさかった。先生と合わなかった。成績が下がった為。
とても自由
動画を見たり、プリントをやるだけにしては値段が高く、学力向上しなかったため余計高値に感じた
相談出来る環境じゃなく、不満が溜まる一方だったため。学力が低下し、たのしくもなかった。
私には合わず、質問できる雰囲気ではなかった。個別指導のため学力向上を期待したが、上がらなかった
とても悪く、こわれているばしょもあった。机が狭く、落書きなどもあった為勉強出来る環境ではなかった
駅が近く通いやすかったが、私は車で送って貰っていたため、駐車場がなく送り迎えが不便だった
相談できる環境ではなく、精神的ストレスが強かった。学力向上が見込めず、退塾した。続けていても学力向上はしていなかったとおもう
| 通塾期間 | 2018年6月〜2018年9月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 達成していない。自習室がうるさく集中出来なかったから、学力向上が期待できなかった。実際学力向上しなかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
マンツーマンなのが良かった 学校や駅から近いから通いやすかった 解説がわかりやすい先生とわかりにくい先生がいた
姉が通っていた塾だったから マンツーマンスタイルの勉強がわかりやすくて成績が上がると思ったから
やや厳しい
学習塾としてはいい価格設定だったと思う ただその授業料を何に使っているのかがわからなかったので明示してほしい
主に数学を教えてくれたけど、他の科目も教えてほしいと伝えたらその科目を教えてくれたので良かった
解説がわかりやすい先生とわかりにくい先生がいた 宿題が多く出す先生と少なく出す先生がいた
狭いスペースに授業スペースと自習スペースを置いていて自分や荷物が邪魔になっているのではないかと心配になった
周りに別会社の塾があった 交通量の多いところにあるので騒音がすごかった 学校や駅から近いので通いやすかった
プライベートなことで話が盛り上がった 勉強習慣や成績のことで色々言われて辛かった 塾で学校の友達に会ってより仲良くなれた気がする
| 通塾期間 | 2018年2月〜2023年2月(5年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 週1回の授業を欠かさず受けた 授業がない日でも自習スペースを活用して自分のペースで勉強できた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山県立総社高等学校 合格 第二志望校： 岡山県立総社南高等学校 合格 第三志望校： 就実高等学校 |
苦手分野について、ひとつひとつ丁寧に優しく、分かりやすく教えていただいたので知識が身につきやすかったです。
通学先の学校に近く、個別塾ということで1体1で教えていただけることに魅力を感じたため。
やや自由
自分では支払っていなかったので詳しくは分かりませんが、料金に見合った内容の教育を受けられたと思っています。
週に２回の個別コースで勉強をさせていただいていたのですが、勉強量もちょうどよく無理のない範囲でできたので良かったです。
分からないところや苦手分野についてひとつひとつ丁寧に優しく教えていただいたため。
トイレが狭かったのと教室までの道が暗く雰囲気があまり良くなかった記憶があったのでそこだけ気になりました。
特に意見はありませんが、最寄り駅からも近いため、比較的誰でも通いやすい場所に配置されているため良いと思います。
家庭学習(宿題)についても無理しない範囲で適量で出して下さり、とてもやりやすかったです。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年12月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 英検の準2級合格をめざして、英語の勉強をしていたのですが、無事に合格することが出来たので |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
入学前のカウンセリングにおいて、生徒の能力や性格や適性等に合せた指導方針、学習内容を立案して適切な指導をおこなっていただきました。悪い面は塾長のスキルに差があるような気がいたします。
入塾前の体験入学とカウンセリングを受けて、十分に指導方針等に納得がいくものであったから。
やや自由
いわゆる相場とは理解しておりますが、決して安いわけではないと思います。しかしながら、志望校に合格するという目的を達成しているので、不満はありません。
志望校に合格したため、目的を達成したので評価は合格だと思っています。講師の方とのコミュニケーションは十分に取れていたようです。
生徒の能力や性格、タイプなどに合わせて個別に学習指導方針を話し合って決める姿勢等
少し教室内が狭かったことと、清潔感はあまり感じなかったことを考えると改善の余地はあるのかなと思います。
駅の構内に教室があることや、通学している学校の通学ルート上に存在していたため、利便性もよく安心して通塾させることができたから。
志望校に合格したので、結果オーライでしたが、通塾中に具体的に相談や面談を行ったことは無かったように思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年11月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 事前のカウンセリングによって、学校推薦を獲得することに主眼をおき志望校を決定した。結果として志望校に合格した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡大学 合格 第二志望校： 九州産業大学 第三志望校： 龍谷大学 |
気の合う先生を担当にしてくれて通塾が楽しいらしいが、それ以外は勉強を全くしないのが困る 家庭学習や、自習を積極的にできる習慣づけを教えてもらいたかった
集団塾だと置いてかれて不得意のまま進んでしまって身につかないと思ったから個別教室にした
やや自由
値段は高いが、個別だから納得できる金額だと思う。 ただ、かかった金額だけの効果があったかといえばそうではなかった
個別だから高いのはしょうがないとは思うが、金額に見合ってない気がした しかし、先生の教え方は子供には好評でした
担当の先生はやさしくて、一生懸命やってくれたことは伝わってきたが、子供へのヤル気が湧かなかったのと、テスト前の日曜日の教室開放がなくなったのは悲しかった
清潔で、教室内も静かで良かったと子供も言っている 休憩室のような場所があればもっと良かったのかもしれない
駅から近いのは、高校生以上には良いかと思うが、中学生で毎回送迎が必須なのは親が大変だった。
面談は細かくやってくれたので良かった。 高校入試の対策をもっと細かくやってもらいたかった。
| 通塾期間 | 2023年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 公立高校でももっと上の学校へ行ってもらいたかったが、底辺高校になりそうだから。 自主的に勉強に向かう姿勢が欲しかったが、受験生なのにゲームばかりしている |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
講師の先生が教え方が上手だった。塾長の体調が良くなく、あまりおらず、途中で辞められた。
近所で徒歩で通塾しやすい。学校からも近いので、学校からそのまま通塾できる。個別指導だから。
やや厳しい
主人が管理していたので、分かりません。見た感じは、すごく高かったですが、その分手厚かったと思います。
個別指導の英語と、リモートでの個別指導の数学の講師、両方の先生とコミュニケーションが取りやすいので、良かった。
英語と数学を分かりやすく、丁寧に教えていただける。リモートで時間や日にちの変更がしやすい
自習コーナーがたくさんあったので、授業を待つ間に自習しやすい空間でした。問題集も色々ありました。
車の通りが多く、照明があまりないため、帰り道が真っ暗である。駐車場が狭く、路駐が多いので、近所迷惑になっている。
普段は、塾長さんが常駐しており、かなり熱心に指導して下さるんですが、塾長さんが体調不良が多く、あまり指導してくださらなかった
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年2月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第2志望であったが、自分が進みたい大学に合格したから。最後まで、熱心に教えていただけたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
産業医科大学 第二志望校： 西南女学院大学 合格 第三志望校： 九州女子大学 合格 |
高いだけであまり中身がなかった。受験合格を願うよりもいろんな追加費用を発生させるようなシステムな気がして信頼できなかった。
たくさんの塾や予備校中から3つに絞って、最初に見に行ったとこに決めてしまった。もっとじっくり決めるべきだった。
やや自由
コマーシャルなど見て安いのかと思ったが、結局かなりの高額になり一流の塾と変わらない料金だった。
塾独自の合格させるためのシステムができていない。費用をもぎ取るための塾だった気がする。
当たり前のことしかやっていなかったような気がする。もっと自分の子供に合った塾にするべきだった。
駅から近くて便利な立地ではあったが、駐輪場が狭かった。ひかくてききれいだったとおもう
本当に高いだけで、入学前の説明受けていた、塾独自の予想問題をやりたいと申し出るっと別途費用が掛かるとのことだった。合格させたいよりも少しでも費用を得たいとしか思えなかった。
当たり前のことしかやっていないような気がする。塾独自の同格するためのシステムがあったとは思えない。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年1月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望には合格できなかった。違う塾にすればよかったと本当に公開した。とにかく高かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 大阪工業大学 合格 第三志望校： 摂南大学 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
教室の設備が整っている。 教師の質が良い。 勉強についてのアドバイスを頻繁にくれる。
webサイトを見て興味を持ち、実際に塾へ足を運んで塾長からの説明を聞いた上で決定した。
やや自由
やはり個別指導は料金が高くなる傾向があり、質が高い故なのは承知の上だが、高いと感じることが多かった。
私は個別対応のコースだったので、授業中でもわからないところを質問しやすい環境だと感じた。
私の担当だった先生は、担当教科に関することだけでなく、日頃の勉強方法についての質問も受け付けてくれた。
設備は整っており、全体的に清潔感がある。ゴミ箱は少なめで移動が少し面倒なのが玉に瑕ではあるが。
設備は整っており、広い机を使って多量の参考書やノートを使えるのが便利だと思った。
定期的に面談を行い、担当教師の状況や日頃の勉強方法に関するアドバイスをくださった。
| 通塾期間 | 2023年11月〜2025年2月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在受験中なので。 また、受験が終わった大学からも、まだ合格発表がされてないので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城県立医療大学 第二志望校： 東洋大学 第三志望校： 茨城キリスト教大学 |
マンツーマンで、教えてくれるので、良いが、一方で、個室ではないため、周りがうるさく感じることがある。
生活リズムを整えるため。マンツーマンで教えてくれるので、自分に合っていると感じたため。
やや自由
マンツーマンだけあって、料金は高めだが、良い先生に巡り合えれば、価値と見合った金額だと思う。
マンツーマンなので、生徒の進み具合にあわせて、授業をしてくれるため。また、先生がプロなので、安心して、学習出来る。
先生によって、自分に合う合わないがあるため、見極めが大事。アルバイトとしてやっている先生もいるため、専門的ではない先生もいるので、注意。
古い建物ではないので、トイレも綺麗で、使いやすい。自販機もあるので、何か飲みたいときにも、便利。
駅から近く、立地も良いです。飲食店もあり、ランチも出来るので、食事も困らないです。
特に、授業以外のサポートが手厚いとは感じなかった。料金の確認や志望校の確認などの基本的なところはサポートしてもらえた。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2023年1月(3年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 体調が悪くなってしまったので、達成出来なかった。また、体調を整えるのが一番だと思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
杏林大学 第二志望校： 東京医科歯科大学 第三志望校： 新渡戸文化短期大学 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
