総合評価
3.26
口コミ数(94)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
わかりやすく、楽しく、 勉強教えてくれる。 場所が、少し遠くて、送り迎えが、大変で、駐車場がせまい。
子供の先輩から、子供が聞いて、親にも聞いてみたら、 楽しく、理解するまで、親身になって教えてくれるときいたから。
やや厳しい
価格は、とても良心的で、 価格以上に、勉強教えてくれた。宿題プリントとか、色々な用紙使っていたわりには、 価格が、安いと感じた。
苦手な科目を、まず選んで、 それを集中てきに、学習して、 得意な科目も、さらに点数あげるのが良かった。
とにかく、親が子供のこと聞いたら、親身になって話を聞いてくれたり、子供の苦手な科目もしっかり伝えてくれたりした。
設備に関しては、空調設備も良かったし、教室の広さも、余裕があり、グループ学習なども、教室が窮屈そうには、感じなかった。
車で行って、国道端なので、最初から、迷わなく、教室も、外部の音が気にならなく、 集中出来たと思う
子供も、親も、気兼ねなく 相談できて、親の意見にも、親身になってサポートしてくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験前になってきたら、苦手な科目の問題集をしたり、 宿題など出して、家でゆっくり考えさせてわからなかったら、また、授業で教えてくれる。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
リモートで授業を受講することもできるので、天気の悪い日など振替が無料でできるのがよい。
家から徒歩圏内で通える範囲だったことと、月謝が他校よりも割安だったため、入塾することを決めた。
どちらとも言えない
他の学習塾に比べても、少し安かったように思う。早期納入特典などもあり、通常よりもさらに割安で通塾することができた。
特にコースというものはないので、そのことについては詳しくは説明できない。個別指導なので、生徒に応じた授業をしてもらえる。
直接は見ていないので何とも言えないが、子供が不満に思うようなことがあまりなかったように思うから。
教室の移転前も移転後も、あまり綺麗なイメージはなかった。価格を抑えているせいか、常駐の講師や社員の数も少ない。
途中で教室の移転があり、前よりも遠くなってしまったため、通いづらくなったから。移転の連絡も直近だったことも残念だった。
保護者も同席する面談が年間数回あり、強要することなく講義プランを組み立てていただけるのはありがたかった。
| 通塾期間 | 2022年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先日高校受験を終え、無事に合格することができたので、勉強する習慣や志望校合格の目標を達成できたと思うから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2021/10/15
---
集団の塾だと先生に自分から質問できないから、個別の塾で家から近かったから。
---
---
受験対策コース
---
---
多中は近い
ない
| 通塾期間 | --- |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | --- |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | --- |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 理系が苦手で、数学はすこしあがったが、理科は学校の宿題プリントを先生から教えてもらった答えも間違ってる。先生が教えられない教科がある。自習室に行っても常駐教師はいないので、先生に質問できない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
講師の質が悪い、個別指導で契約したにもかかわらず、掛け持ち指導。何度か改善を求めたが改善されなかった。
自宅から近い。指導が個別指導。知り合いからの評判がよかった。友人も同じ塾に通っていた。
とても自由
周辺では普通の料金だったと思います。ただ、いろいろな質がわるかったので、相対的には高かったと感じた。
どこにでもある普通の内容であったと感じた。ポイントを強調した内容にして欲しかったと感じた。
学生アルバイト。教育、指導の経験はほとんどない様子であった。正規講師がまったくいなかった。
どこにでもある普通の設備だと感じた。自習スペースをもっと拡大、拡充したほうがよいと感じた。
評判がだんだん悪くなっていった。それにつれて、生徒の数がどんどん減っている様子。
こちらの要望はほとんど対応してもらえなかったと感じた。サポートもレスポンスが非常に悪いと感じた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 公立は合格したが、塾の効果ではないと感じた。成績はほぼ横ばいで、向上しなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山県立小杉高等学校 合格 第二志望校： 富山国際大学付属高等学校 合格 第三志望校： 高岡向陵高等学校 |
