総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
情報量はさすがだと思う。最新の情報からこれまでの生徒のデータなどの蓄積が有効活用されていて、話を聞いていて納得感があった。
最大手である方が実績による安心感があるだろうと思っていた。家から近いことも重要だった。
やや自由
普通に高いと感じる。ただ、費用対効果なので、高く感じるかどうかは親の気持ち次第だと思う。
他がどうかはわからないが、期待どおりと言える。煽りが多少あるのも想定していたので、問題とは思わない。
基本的にはビデオ講義なので、教室によっての差はあまりない。教室長の人柄と実績だと思う。
可もなく不可もなし、と思う。机があって照明がしっかりしていれば、設備に求めるものは少ない。
家から近いし、駅からも近い。ただ駅から雨に濡れる程度には離れているので、駅ナカだったら。
多分に教室長の人柄によるものだと思う。異動で人が変わったらどうなるかはわからないが、当時の方は親身になってくれた。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第二志望だが良いところに合格できた。共通テスト利用の大学について、データだけではない相談もできたのでら満足している。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/10
---
友人が多く在籍していたから。 評判を聞いていたため不安な点は少なく入塾した。料金も比較的安価であった。
---
一括で30万~40万円くらいしたと思う。黙々と映像を見て学ぶという環境はあっていたが費用対効果を考えると微妙。
受験で必要な科目を選択すれば良かったのだが、苦手科目を取ってしまったがために途中から無駄な授業が出てしまった。
---
良くも悪くもない。センターテストや赤本が揃っていたがどれも年代が古く参考にならないものも多かった。
自習室の小学生が騒がしく勉強に集中できない時があった。それ以外は特にないと思う。広い年代いるから仕方ないところもある
特に何も無かったため。こういうサポートをして欲しかったというのも特になかった。自力で頑張る環境が良かった。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 当初目標に設定していた大学に行けなかった。受験に必要な科目かどうかを考えずに映像授業を選択してしまった |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 竹原駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
チューターに当たりハズレがあることが問題だと思うが、コロナ禍だったのによく相談に乗ってもらえた。
小学生から通っていて内から通いやすかったから。施設もきれいで駅前だったので迎えもいらないから。
どちらとも言えない
他を知らないので比べようがないが、東進ハイスクールの基準の金額だと思う。授業を選べば選ぶほど高くなるが無理じいの営業はない、
他を知らないので比べようがないが、ごく一般的な東進ハイスクールのカリキュラムだと思う。
特に他を知らないので比べようがないが、気になることはなかった、ごく一般的なのではないだろうか。
とてもきれいで清潔で自習室も満室になることはなく、コロナ禍の対策も徹底してあったようなのでとても良いと思う。
駅降りてすぐのコンビニの上という立地は、長時間の自主の際の買い物にも帰りが遅い時の帰宅にも困らないので良かった。
チューターに当たりはずれがあるのでこればかりはチューター次第だと思う。塾のスタッフは面談のときにしか顔を出さないのでチューター任せ。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望する第一志望には合格することができなかった。結局、滑り止めに進学したので未達成にします。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
学習習慣が身についた。 サポートや教材が充実していて苦手克服もできて第一志望合格をかちとることができた。
姉が通っていて予備校に関する情報があったことと、勉強や授業のシステムが自分によくあっていると感じたため。
やや自由
料金は高いがその分過去問などのデータは大量にありやることには困らなかった。ほとんどの問題に解説授業がついていて復習もしやすくなっていた。
学年が変わるタイミングで親と塾長と面談して自分に必要な授業を選ぶので自分のレベルに合った授業を受けることができたから。
講師によって少し当たり外れがあるが、特に聞いてられないほどと言う人はいなかった。大半の先生は深く丁寧に教えてくれた。
エアコンが古くてたまに効かないときがあるが基本的に清潔で綺麗だった。設備としてネットから引っ張ってきたデータは自由にコピーできるようになっていた。
駅から徒歩5分以内で周りにはコンビニや商業施設が多く、気晴らしもしやすくなっていて便利だった。
大半の人は二週に一回ほどチューターと面談があり、習慣予定を立てるようだが、勉強習慣が確立している生徒は滅多に面談を行わなかった。にも関わらず担任指導費を取られるのがやや不満だった
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高1高2の間は学校の勉強より一歩進んだ学習ができ、高三になると様々な講座なよって第一志望校に余裕を持って合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 合格 第二志望校： 関西学院大学 合格 第三志望校： 関西学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
スケジュール調整できるので自分のペースで学習できる。 ただし、自律していないと難しい。 追い込みが足りない。
通っている高校に近く、帰りによることができたから。 自分のペースでがくしぬうをすすめられるときいていたから。
どちらとも言えない
結果の割には高かったと思う。宣伝にお金を使っているのはわかっていたが、人気があるというだけで、中身については疑問が残る。
---
結果が出なかった。 途中の指導方針にも疑問を感じた。学費が高い。本人の学習意欲を高めることができなかった。
中を除いたことがないので分かりませんが、子供から聞く中ではあまりいいとはいえないのかな。
通っている高校に近く、周りの環境は意識が高いと感じた。夜間は暗いので、迎えの車が多く、交通事情はあまりよくなかった。
よく分からないが、相談や面談はあまり親身に行われていたとは感じない。もともとやる子はやるというスタンスが強いのではないか。それは構わないが、個別にきめこまかさがもうすこしあってもよかったのでは。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験で力が出せなかったから。もう少し、具体的に細かいサポートがあれば良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 一橋大学 第三志望校： 秋田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
成績が落ちたりすると、それに対して対策を立て、次のステップに運ぼうとする意欲は素晴らしいと思う。
近隣にこういう学習塾がなかったため、まずは、標準以上の学力を持って欲しいとの願望から、この塾に通った経緯があります。
どちらとも言えない
若干不満な点はあるものの、料金については特別高すぎると言う感覚を持った事は無いので、その点についてはある程度は納得した状態ではある。
特に新たなテキストを使うようなことではなく、学校にあるような教科書もしくは過去問題を中心にわからないところを聞くと言うスタイルでやっているところは素晴らしいと俺は思っている
講師については、本人が辛いと言う時でも叱咤激励してくれると言うことであり、また勉強していることの継続性が非常に強くなったと感心しているので
設備についてはあまり満足してはいない。駐車場等の環境設備は整っておらず、若干生徒の家族任せのところは否めないため改善してほしい点だとは思っている。
周辺に娯楽設備は特になく誘惑に負けそうな感じのゲームセンター等の遊具施設等は無いため環境は良いと思っている。
時折急遽休むと言うようなことがあったため、非常に困惑した時期はあったが、受験シーズンが近づいた頃になって本人が芳しくない状態になったとしても、臨時でコマ数を設けて対応してもらったことがあったので、素晴らしいと思ってはいる。
| 通塾期間 | 2023年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉学に励んでいることを何事もなく継続できていることが素晴らしいと思う今日この頃ではあり、感謝しているところでもありますが、今後もこの継続性は続けていってほしいと願うところではあります。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/1/21
自分でプランを立てて学習を進めることができる。また、映像授業で質の高い授業を何度も受けることができる。
同じグループの馬渕教室に中学の時通っていたから。中学3年から通えばエスカレーターで安くなったから。
やや厳しい
映像授業で、コマ分の料金はかからないはずだが、高い。何に対する料金かがわかりにくい部分があった。
1年を通してプランを立てながらコースを選べたのがよかったが、説明がわかりにくい部分があった。
講師自体は映像授業のため、変わらない質でしっかり授業を受けられる。また、何度も好きな時間で受けることができる。
使えないタブレットがあったり、使いにくい場合もあったが、自習に適した環境ではあった。
特にうるさいと言うこともなかったが、1階は別の教室なため、少しわかりにくい部分もある。
毎週勉強のプランを立てる時間があったが、友達と話すだけの時間だった。面談の際の対応は少し辿々しかった。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2023年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には不合格であったから。また、私立の第一志望にも受かることができなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 |
投稿日 : 2025/3/10
志望校別のカリキュラムが組まれている。しかし、志望校が決まっていないとカリキュラムが組まれにくく、なんとなくで学習することになってしまう。
周囲が塾に行き始め、自分も行かなくてはならないと思ったから。また、そのタイミングで無料で受けられる講座が開講しており、受けた講座のクオリティが高かったから。
やや自由
シンプルに高い。が、料金に見合った教育を受けることができるかどうかは本人の努力次第ではある。最大限利用すれば、料金にも頷けると思う。
志望校に合わせたカリキュラムが準備されており、記述回答も丁寧に採点してもらえる。記述は自分では採点できないことが多いので、助かった。
対面で会うことができる講師は授業をしない。しかし勉強の指導はしてくれる。また、映像授業を行う講師の教え方もわかりやすかった。
設備は整っている。しかし、階段が古く、少し怖い。また、昼食を食べるスペースがとても狭く、コロナ禍で利用した私は少し不安に思っていた。
駅からとても近いため、遠方でも利用しやすい。ただ、駐輪場が塾のすぐ近くではなく、4-5分歩く必要があった。
志望校に合わせてカリキュラムを組んでもらえた。また、わからないところの質問にも丁寧に答えてもらうことができた。ただ、学生チューターの当たり外れは正直あると思う。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第一志望である国立大学には不合格だったが、私立大学には合格したから。第一目標は未達成であった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 立命館大学 合格 |
投稿日 : 2024/2/10
---
数学の成績がよかったことから特待制度で無料で授業が受けられたこのなどがよかったとかんじる
---
授業1つあたりの料金が高く、料金は他の塾と比べても高いとかんじることがおおかったとおもう
さまざまな授業があり、じぶんにあったレベルの授業が受けられることがとても便利だと感じた
---
パソコンなど完備されてたほか、自習や授業が受けやすい環境が整備されていたと感じる
駅近くで便利だったほか、ラーメン店など飲食店も多かったなどいろいろと便利な周辺環境であった
スケジュール管理してくれたなど、授業以外でも、さまざまなサポートがあり、勉強しやすかった
| 通塾期間 | 2021年3月〜2023年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 合格レベルまで一次試験、二次試験の自分の学力を、総合的に上げてくれたと思ったから |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 茅ヶ崎校の口コミをもっと見る投稿日 : 2023/12/21
---
みんな通っていたから。正直流されてそのまま入塾した感じでは合った。もう少し考えても良かったのかもしれない
---
少し高価すぎる。もう少し手頃な価格にして欲しいのが山々だが、運営していく上で仕方ないのかと思う
自分に合った授業が取れたため、非常に良かった。学力アップにもつながったと思う。とてもよかった
---
良い。特に言いたいことはない。強いて言えば先ほども述べたが設備の老朽化が目立つシーンもあったためそれを変えて欲しい
せつびはととのっている。とくに不満はないが、時々古すぎるパソコンなどがあった。それは変えて欲しい
人による。チューターにモチベーションの差があるため、真面目な方にあたればよいが、そうでない場合は地獄
| 通塾期間 | 2021年9月〜2023年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 300,000円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には合格できなかったため。自分のせいでもあるが、正直もうすこしサポートが欲しかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 船橋校の口コミをもっと見る
