12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1045)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。---
仲の良い友達がもともと通っていて話を聞いていたことと、個別の塾に興味があり、タイミングが良かったから。
---
特段高いと思うようなことはなく、個別であるため少し値段が上がるのは仕方ないと思っていた。、
一人一人に合ったものを用意してくれており、進み具合も、内容の出来によって臨機応変に変えてくれた。
---
普通の自習スペースもあれば、しきりがある指導スペースもあり、特に困ったようなことはなかった。
個別であるため気になったことを気になったタイミングで聞くことができてよかった。周りを気にする必要がない。
学習中以外の内容も見てくれ、ただ自習をしに行ったり、テスト勉強の内容も見てくれて助かった。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2018年8月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | テストなどで徐々に点数が上がっていき、知識をより身につけることができたと実感したからです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 門司駅前校の口コミをもっと見る先生が学生で先生が都合で変わるところが微妙。金額も先生が学生の割に高すぎる。 先生一人一人は熱心で、印象の良い先生ばかりだった。
人見知りで打ち解けるのに時間がかかる事と、自分から積極的に手をあげたり、先生に聞いたりすることが出来ないから、マンツーマンで苦手を無くして自信もって欲しいと思ったから
どちらとも言えない
先生のレベルで金額があがる。学生の先生に関しては見習いという形でリーズナブルにしてほしかった。
たまに学校よりも進み具合が悪いときがあって意味ないなと感じた。学校よりも先に先に学習していってほしかった。
授業の内容等に関して、担当の先生から直接お話を聞く事はなかった。出される宿題もどこからどこまでなのかわかりにくかった。
テキストもあり、教室の雰囲気も集中できるような静かな空間、一人一人が目標に向かって真剣に取り組んでいる様子が伺える。
駅近くで、家からの距離もちょうどよかった。駐車場も近くにあるため、非常に便利だった。
塾長はとても熱心。色々な提案をしてくれ、要望はできる限り沿うような形でしてくれた。
| 通塾期間 | 2024年8月〜2025年1月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | イマイチ成績も伸びる事なく、本人の理解力もさほど変わらなかった。面談の際に伝えた事は希望通りにしてくれたが、本人と先生との間が埋まる事なく退塾してしまった |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
---
家の周辺には多数の学習塾があったが、いくつか体験授業に向かい、講師との相性や環境面などから入塾を決めた。
---
自分は本人のため、当時両親がどのように感じていたかを直接的には知らない。ただ、個別指導の学習塾にしては料金は妥当だったのではないかと、過去の両親の言動から感じている。
通期の授業だけでなく、春季講習や冬季講習はコマを追加する形になっており、5日間缶詰めという形ではなくて夏の期間だけ週の回数を増やすという仕組みで、がっつり講習という気が重くなるような仕組みではなかった点がよかった。
---
授業をするブース、演習をするブース、自習をするブースが分かれているため、非常に集中しやすい環境だった。タブレットをいつでも使用できることもよかった。
常に教室には社員が2人で運営を行なっており、また大学生の講師もチューターとして勤務しているため常に質問ができる環境だった。
タブレット学習などが充実いることや、赤本や参考書などの各教材が自由に使えること、単元別やレベル別にプリントを使用できることなどがよかった。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分は全く勉強をしてこなかったため、私立大学に現役でさえ合格できれば良いというニーズだった。結果的には私立大学への合格に加えて、英検2級合格という副産物までついてきた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 自由が丘校の口コミをもっと見る懇切丁寧にその日のテーマ問題について説明してくれる。自習と講義の時間バランスがよい。個別指導なので、自分のペースに合わせて進度が決められる。 悪い面は感じられなかった。
数個の塾・家庭教師を比較して、費用と授業精度が一番つりあっていると思い至ったから。
やや自由
中学受験にかかる費用としては一般(に中学受験をするにあたってかかるもの)と比べて大幅に抑えられたから。
得意教科は過去問題集を用いて自習で伸ばしておき、苦手教科の特に苦手な単元・分野にターゲットを絞って徹底的に教えてくれたから。
解答につまったタイミングで丁度よいアドバイスを飛ばし、終了後も解説や補足を適宜行ってくれるから。
必要最低限の設備が整えられており、余計に目移りしないから。「〜〜合格！」のような張り紙は面談室にのみ掲示され、授業を阻害しない。
最寄り駅から直結レベルである(ペデストリアンデッキでビルの目前まで行ける)から。 また、周囲に交番とコンビニがあり、治安が保たれているから。
余計なコミュニケーションが少なく、勉強に集中できるから。また、相談にはすぐに応じてくれるから。
| 通塾期間 | 2019年11月〜2020年1月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 当時志望していた私立中学校に合格する程度の学力を身につけることができるようにさせてくれたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
南山中学校 合格 第二志望校： 知立市立知立南中学校 第三志望校： 知立市立知立南中学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
質問に対して、わかるまで教えてくれた。特定の大学に行くためのカリキュラムがなかったのは良くなかった。
さすがに塾無しでは、第一志望には受かるのは難しいと思っていたからです。あとは、初月受講料無料キャンペーンをやっていたので
やや自由
初月の受講料が無料になるのは大変ありがたかったが、個別指導なのでそれなりのお値段はしたように記憶している
学修コースというものはよくわからないが、科目を選べたのは良かったと感じています。
私の質問に対して、理解できるようにやさしく教えていただいたので良いと思いました。
小学生も受講する教室だったので、教室内は少し騒がしい印象を抱いた。もっと、自習部屋などが確保されていると良いと思う。
家からも近く、夜が遅くなっても比較的安心して、安全に帰宅することができたから。
面談の機会は、定期的にはなかったので、志望校に対する不安感は漫然と感じてはいました。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には残念ながら、落ちてしまったので、通塾目標は達成されてないと考えています。。。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 法政大学 合格 第三志望校： 順天堂大学 合格 |
---
薬園台高校にいくような頭のいい友達がいて、その子と切磋琢磨しながら勉強できればいいと思って入塾した
---
内容に見合わない料金だと思う。わからないところがあって聞いても「なんでわからないの？こうすれば良いだけじゃん。頭悪いの？」のと言われたりしたのをまだ覚えている
どこの大学に行ってるかもわからない人に教えられていたし、内容もわかりにくかった。
---
設備に関しては個別指導の他にiPadで映像授業を流すようなものもあり、勉強する環境としては良かったと思う。しかし先ほども言ったように過去問を生徒に大量にコピーさせるような行いはたとえ設備が良くても意味がないと思う
津田沼は遊べる環境すぎたから、友達とすぐ外に出て遊んでた。塾街なので、結局他の塾の人と絡んでて環境も良くなかった。
過去の模試のコピーなどを自分でやらされたり、1月の大事な時期に授業準備などの雑務を手伝わされたりした
| 通塾期間 | 2019年5月〜2020年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の意識不足で勉強に力が入らなかった。塾で勉強しなくても良い環境だったためサボってる時間が多かった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 津田沼駅前校の口コミをもっと見る12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
通信制高校と同じフロアを共有しており、しきりはあるものの、彼ら生徒の騒ぎが他の生徒の学習を妨げているように感じた
個人のペースで学べるから。またCM等でお目にかかることが多く、以前から気になっていた。他社からは戦争のように学習している雰囲気が感じられ、こちらの塾でのびのびと学びたいと思った。
やや自由
週一の割には月額料金が高いと思う。他社より放任的な指導である為、塾のサポートと料金が見合っていないのではないかと感じることもしばしばあった。
ゆっくりではあるが、抜けがないように丁寧に着々と学んでいくとができるから。他の教科とのバランスが良い。
先生は生徒一人一人に合う話し方、勉強のしかた、覚え方、考えさせ方などをわかっていて、非常に親身になってサポートしてくれた。
概ね満足している。1人人テーブルを占領でき、他の人の学習姿勢をみて自分の心も奮闘させることができる。教材や赤本などの教材が少ないように感じられた。
川越キャンパスは隣の建物にたくさんの鳥が集まる。換気のために窓を開ける為、鳥の綺麗ではない鳴き声が教室内に響き渡る。
あなたには〇〇大学は厳しいよ、と言った話をされた。共通テスト直後の自己採点でも同様に言われ、捨てられたような気になった。
| 通塾期間 | 2024年6月〜2025年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テストでは、模試に比べはるかに良い成績を修めることができたから。定期テストでも20点以上挙げることができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 専修大学 合格 |
家の近くにあり、スケジュール調整がしやすい。個別なので理解度に合わせて指導がうけられる。ただし、指導者数がそう多くないだけに指導者との相性が悪ければどうにもならない部分がある
家から近く通塾しやすいことと、個人指導でレベルやペースに合わせて指導が受けられらるから
やや自由
個別で駅近のためコストががかる割には、他の集団指導の塾と比較的しても比較的手を出しやすい価格設定であると感じる
個別なので少し割高感なのかもしれないが、それなりの費用で、自由度が高く便利な立地であるので、成績がイマイチな生徒の場合、検討に値する。ただ在籍指導者はそう多くはないため相性が重要となる
厳しい指導はなく、個人にあわせた内容となっている心象。ただ、入試の情報や本人の学習方法などの改善や指導にまで至っていない
個別の自習室もあり、最低限度の環境はあると思うが、テナントの一部を借用しての運営であり、面積や設備の古さなどは満足というわけには行かないが、致し方ないと思う
自宅から近く、自転車で通塾できるので帰りが遅くなるが安心。また、駅から近いので他の学生も利用しやすい
私自身がよく知らないだけかもしれないが、個人懇談的な説明の場はあるが、熱心というまで至らない心象
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ、受験生でないため。ようやく、具体的な志望校が決まっているようだが、相談はないし、その志望理由もよく分からない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
和歌山大学 第二志望校： 兵庫県立大学 第三志望校： 長崎県立大学 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
先生が良く相談などにのってくれたらしいです。学力に合わせた指導をしていただき、目標としていた高校に合格することができました。
自宅からも近くて通いやすかった。また、個別指導ということもあり、学力向上に期待することができた。
どちらとも言えない
妥当な金額設定だったので、あまり親の負担にもならずに、とてもよかったと思います。
子どもの苦手な科目を重点的に対策してくれたので、全体的な偏差値もあがって、良かったと思います。
個別指導ということもあり、安心して任せることができた。また、先生の指導もよく親身になって相談などにものってくれた。
環境としては、自習室なども充実しており、個人学習にもやくだったと思います。向かいにコンビニもあり、立地としても便利だった。
自宅からも近くて通いやすく、子どもも満足していた。向かいにコンビニもあり、とても便利な環境だったと思う。
個別指導ということもあり、何でも相談にのってくれたそうです。若い先生だったので、話しも合わせやすかったのだと思います。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2023年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた高校に合格することができた。先生の指導も熱心で目標に向かって努力できたのが良かったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道札幌平岡高等学校 合格 第二志望校： 札幌新陽高等学校 合格 第三志望校： 札幌静修高等学校 |
いみがなかった。通っていても学力がまったくあがらなかつった。身につくことは無かった
家から近くにあって距離としては行くことが簡単な距離にあったから。な強制てきにこさきまった
どちらとも言えない
環境が悪いのに反して料金も必要以上に高額であり料金と価値が全くあっていなかった。
騒がしくて勉強に向いていない塾の環境で強制的に勉強をしなければならず家でやる方が良かった
話を聞こうとしても中身が全くなく話を聞いている価値がなかったからきいているだけいみのなかった
とても綺麗と言える環境ではなく設備も不十分であり塾として向いている環境であるとは感じることが出来なかった。
とにかくうるさくとても学しゅうをするのに向いている環境とはいうことができなかった
特に塾の方針に興味はなかったが特にやる必要のない話だけが無駄に多くて時間を失った
| 通塾期間 | 2023年9月〜2024年12月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に行って勉強していても特になんの効果もなく学力上昇ではなく低下に繋がったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
國學院大學 合格 第二志望校： 東洋大学 合格 第三志望校： 学習院大学 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
