総合評価
3.77
口コミ数(135)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/4/4
コピー機が自由に使える、22時まで自習室が使える、最新の過去問が置いてある、先生が自習の時教えてくれる
家からの近い、他の塾に比べてリーズナブル、塾長や先生の印象が良かった、塾の雰囲気も悪くなかった
やや自由
夏期講習などは一コマずつお金がかかるため、料金を気にしてコマ数を増やしづらいなと感じたから。
他の塾に比べてリーズナブルな上に、基礎を学んでから演習というやり方でしっかり知識が身につく授業だった。
年齢が近い先生が教えてくれて、先生と生徒いう堅苦しい感じではなく会話をしながら楽しく授業をしてくれたから。
塾内は小さめだったが、自習スペースが埋まっていて使えないなどはなかった。コピー機もあり、参考書も充実していた。
近くにコンビニがあり、車でお迎えに来てもらいやすかった。駐輪場もあった。車通りが多いからその点だけ注意していた。
授業の前後は学校のことなどお話をしてくれて、授業に行きたいと思えるコミュニケーションをとってくれた。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年2月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の志望校に合格することができたから。中学校の定期テストも点数をあげることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立本所高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/11/20
塾全体の雰囲気が明るく、学習に集中しやすい環境が整っていました。講師の指導も丁寧で、安心して通うことができる良い塾だと感じました。
体験授業を受けた際に説明がとても分かりやすく、自分に合った学習環境だと感じたため入塾を決めました。教室の雰囲気も良く、安心して通えると思いました。
やや厳しい
料金は決して安くはありませんが、授業内容やサポートの質を考えると妥当だと感じました。費用に見合った学習効果が得られました。
内容が体系的に整理されており、初心者でも理解しやすいコースでした。実践的な学習ができ満足しています。
講師の説明は丁寧でわかりやすく、理解が難しい部分も例を用いて噛み砕いて説明してくれました。質問にも親切に対応してくださり安心して学べました。
教室や自習室が清潔に保たれており、設備も整っていたため快適に学習できました。備品も使いやすく、集中しやすい環境でした。
施設周辺は落ち着いた環境で、学習に集中しやすい雰囲気でした。公共交通機関からのアクセスも良く、通いやすかったです。
先生は授業外でも質問や相談に丁寧に応じてくださり、学習の進め方や不安な点についても気軽に話せる環境を作ってくれました。家庭学習のアドバイスも的確で、安心して学習を続けることができました。
| 通塾期間 | 2019年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 当初の目標としていた学力の底上げが着実に進み、苦手分野の克服もできたため、通塾目的は十分に達成されたと感じています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 合格 第二志望校： 千葉大学 第三志望校： 筑波大学 |
投稿日 : 2025/3/10
個人経営なので、汎用性があるが、システムが確立していないので、こちらが把握していないと授業の振替を忘れられてしまう
個人の学力に合わせてくれる。授業料が良心的だった。集団塾には、ついていける学力ではなかった。
どちらとも言えない
とっかかりは、リーズナブルな料金だと思っていたが、曜日を増やしたら、そうでもなくなった。
とりあえずひと科目しか受講していないので、なんとも判断が出来ない。ここから、追い込めるのか非常に心配になる。
実績が出ていない。 成績が上がっていない。 まだ入会してから日が浅く、判断できない。
必要最低限の設備しかない印象がある。良心的な料金だから、仕方ないと感じる。他の豪華な塾よりいいとは思う。
家から近くのちのち一人で通えるようになるといいと思う。踏切を渡らないと通えないので、人身事故があると、通えなくなる。
面談自体は、あるが、特に問題の解決になっていない気がする。自習に通って良いはずだが、本人が行きたがらない。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 来年受験なのでまだ勉強途上でなんとも言えない。まだひと科目しか受講していないので判断できない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
國學院大學久我山中学校 第二志望校： 駒込中学校 第三志望校： 明治大学付属中野中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い点は個別でありながらリーズナブルな料金で利用可能であり、アクセスの良いところに立地しているところが良い。悪い点は生徒に寄り添った授業ではなく、形式的に進行して理解を促さない先生が一部いること
それまでは進研ゼミを受講していたが、なかなか自分から進んで学習に取り組んでいない様子があったので、先生がマンツーマンで見てくれる個別指導を選択した
やや自由
前半は講師による指導後半は自己学習と効率よく個別指導を実現しているので、料金はかなりリーズナブルである
生徒の理解度に沿ったカリキュラムが用意されていて、やる気のある生徒にとっては良いと思う
英語の先生はよく理解できていれば褒めて上手く動機付けをしながら生徒のやる気を導いたのに対し、数学の先生はダメだしばかりで生徒の理解を促そうといていない。講師によってムラがある。
当時はコロナ禍直後で多くの生徒が一つの大部屋で学習しているスタイルを心配していたが、幸いなことにコロナに罹患することはなかった
家から歩いて10分程度のところに立地しており、近くにスーパーマーケットもあるため人通りもある程度あることから、夜でも一人で通わせることができた
夏期講習や冬季講習があ予定される度に面談が設定され学習情報の共有があるが、あまり親からの問いに答えてもらうことができず、講習を売り込むことが中心のビジネス的要素が強い
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | あまり成績は上がらなかったため私が通って欲しい高専には合格できなかったものの、息子が希望していた高校に進学できたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山口県立光高等学校 合格 第二志望校： 大島商船高等専門学校 第三志望校： 聖光高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
数学の授業で一つ一つ、図で説明してくれて分かりやすかった 擬音が多くて少し理解しにくかった
テストで赤点を取らないようにして、平均点は取れるようにすること第一志望校に受かるようにするため
やや自由
料金に値する分の学習能力が身に着いたので料金についての不満はなくこのままでいいと思う
定期テストに出る問題が塾でやったところと同じ問題が出ることが多かったので解きやすかった
分からないところは徹底的にノートに図を書いてくれたりポイントとしてまとめてくれたりしてくれた
机と椅子が綺麗で座りやすくて集中しやすかったしトイレも定期的に綺麗にされていて心地よく使えた
設備が良くてトイレもきれいで使っていてとても居心地の良よかった机と椅子も汚れてなくてかけてもいなくて使いやすかった
集中がそれてしまった場合はその教科にまつわる豆知識やポイントなどを教えてくれたりした
| 通塾期間 | 2023年7月〜2024年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 1番は志望校の私立に合格したから 抜き打ちテストで前まで赤点だったのが平均点まで取れるようになったこと |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
仙台大学附属明成高等学校 合格 第二志望校： 宮城県農業高等学校 第三志望校： 宮城県仙台西高等学校 |
